風評:柯建銘,你瘋了嗎?

2022-09-26 07:20

? 人氣

柯建銘會當堂而皇之行文資策會,只能說民進黨蔡政府這六年多執政,順風順水為所欲為到想染指什麼單位就染指什麼單位,柯建銘手指所到之處就是「政黨附隨組織」,不是「政黨附隨組織」者,如農田水利會也是柯建銘一聲令下,就全黨動員收歸國有;資策會既曾有政府出資,柯建銘理所當然認為該聽民進黨的話,就像農委會要充當痛打張善政宏碁標案的打手,但是,柯建銘錯了,包括政府機關,都不該是受政黨指揮的選戰彈藥庫。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

國民黨桃園市長候選人張善政遭指在任職宏碁期間,其主持提 交農委會研究報告涉嫌抄襲。(圖/陳品佑攝)
民進黨用農委會計畫案,打國民黨桃園市長候選人張善政。(圖/陳品佑攝)

國家機器不能成為政黨選戰彈藥庫

朝野立委監督政府,要求提供資料,理所應當,但資策會不是政府機關,但即使是政府出資超過百分之五十的公法人,柯建銘或立法院黨團能行文的理由,只能是為監督政府之所需,比方預算編列不當,或者計畫執行有瑕疵,絕非為因應選戰需要,要找到競選對手的瑕疵,尤其競選對手並非立委監督對象,舉例而言,國民黨立委可以要求衛福部提供疫苗相關檔案,却不能要求提供陳時中都跟誰吃飯,即使陳時中曾為立委監督對象─衛福部長兼中央防疫指揮官;遺憾的是政府該給的資料不給,民進黨不該要的資料倒是臉不紅氣不喘的公開討要。

高虹安是立委,她是監督政府的人,而非被立委同僚監督的人,即使當選市長,監督她的也是新竹市議會,而非民進黨立法院黨團;選戰接受檢驗天經地義,但民進黨不能為了檢驗她,而錯用執政黨的權柄,要求公私單位配合民進黨提供黑資料,這就是無視黨政分際,濫用國家機器,更不能因為資策會說法對高虹安有利,就刻意行文索討個資,「要求好好回答幾個法律層面的問題」,對柯建銘濫權,資策會可以理也可以不理,但柯建銘的行為不啻公開施壓要資策會「閉嘴」。

柯建銘用錯了方法,打錯了招式,這不是七傷拳,自損八百還能傷敵一千;這純粹就是膛炸,民進黨選情在一周內急速惡化,柯建銘如網軍側翼般再瘋下去,可以預言,民進黨的選情還沒壞到谷底。

本篇文章共 6 人贊助,累積贊助金額 $ 475

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章