中共同路人，在綠營的政治攻防詞典中，可以泛指任何言行反對民進黨的人、任何破壞台灣社會安定秩序的人、或任何破壞中華民國自由，誠如中國共產黨「中共代表工農兵所以中共等於人民」的套套邏輯，民進黨對中共同路人的定義同樣也是「民進黨是唯一守護台灣自由民主的政黨，所以傷害民進黨等於破壞台灣民主，因此你是中共同路人」。
所以當我們拿綠營的中共同路人檢視最近當紅的檯面上人物，我們很快就能發現，現在綠營眼中最大尾的中共同路人，現在恐怕非周玉蔻莫屬，而上面三個子條件的任何一個，都能完美的應用到周玉蔻身上。
首先，周玉蔻對蔣萬安造謠抹黑，我們看到無論各家民調都顯示陳時中的民調不升反降，而且特別在中年人跟年輕人這塊，前者與蔣萬安、後者與黃珊珊的差距都擴大。周玉蔻的言行一再地傷害陳時中在台北市的選情，她雖然口口聲聲說愛陳時中，但所作所為都是在害陳時中，還讓藍白抓到「投陳時中等於投周玉蔻」的操作空間。本來討厭民進黨的氣氛就在成型，現在加上周玉蔻攪局，民進黨實在被害慘了，可說周的破壞力比中共還強。
其次，周玉蔻對已經淡出演藝圈，在家安享退休生活的張淑娟發動中共文化大革命式的批判大會，這種毀人名節的卑劣行為就是在挑戰台灣社會的善良道德底線。一個從事新聞工作數十年的媒體人，竟這麼高調地無視基本的事實查證原則，為了奉承上意、為了拉抬政論節目收視率，可以無視無辜女性的名節、名譽權，這件事情的嚴重性，周玉蔻根本就是台灣道德風俗敗壞的罪人、是民進黨踐踏台灣公民社會的代理人。
最後，周玉蔻敢如此囂張，正是因為民進黨六年來政媒結合的「政媒共同體」，讓這些只接政府標案就可以養活自己的惡劣媒體人，可以「勇於」出賣良心，出賣自己從事新聞業的初衷，肆無忌憚的憲法保障的新聞自由。因此就我來看，說投陳時中就是投給周玉蔻有什麼錯？中央政府各部會、綠營執政縣市有多少標案開給周玉蔻的公司？就是這樣周玉蔻才配合民進黨，毫無底線的毀人名節、潑髒水，那等到陳時中當選台北市長，還得了？說周玉蔻是中共同路人還太客氣，要說她是台灣民主的罪人，我想都不為過。
年底我們都應該拒絕與卑劣媒體人結合的候選人，拒絕投給玩兩面手法、破壞民主社會的民進黨，恭喜周玉蔻榮登中共同路人，我以誠心呼籲北京大學應該認真考慮頒發榮譽博士給周玉蔻，因為她親身地實踐如何用一張嘴，就能把一個三十年的民主社會選風搞壞。
＊作者為政大國發所研究生
