蔣孝嚴今年八十歲了，離開政壇也已經八年了，耄耋之年，却因為兒子蔣萬安參選台北市長，二十二年前的陳穀子爛芝麻緋聞重新被挖出枱面當「秘辛」，重新被名嘴拿來津津樂道，讓這場選戰繼論文抄襲、馬桶偷窺、吃飯盜圖…進入八卦鬧劇。
「天上掉下來的禮物」平反「涉世未深」
蔣孝嚴不必尷尬，對比民進黨人鬧緋聞仍可當院長、當立委、當總召、當政黨發言人，他的「道德感」遠遠高出太多太多，當年讓他難堪的不是緋聞，而是他臉皮太薄，一句「涉世未深」成為政壇金句，事件曝光立刻請辭，讓他成為任期最短的總統府秘書長─三十五天，他因為緋聞付出政治代價，靠選舉重出江湖，三任立委經過民意檢驗；讓他栽跟頭的緋聞女主角，緊接著讓民進黨前立委鄭余鎮栽更大的跟頭，還留下比「涉世未深」傳頌更廣的金句：「天上掉下來的禮物」，足可讓蔣孝嚴「平反」。
蔣萬安不必難堪，選舉難免要面對暗黑招數，但是，兒子的緋聞老子都管不了，老子的緋聞干兒子何事？裕隆前董座嚴凱泰生前曾說他最討厭選舉，「吵吵鬧鬧，祖宗八代都被挖出來」，但是，該祖宗面對的事，後輩也有無言的時刻，只需直面不必翻臉，就像蔣萬安的爺爺到底是不是蔣經國？和他有沒有能力當台北市長，毫無關係，他姓蔣是跟爸爸姓，只要他不是打著蔣經國旗號參選，爺爺詳不詳根本無需深究，至於他若當選如何處理民進黨抱著不放的「轉型正義」，和他姓章姓蔣也不必相關。
如果這場選戰，環繞他的都是爸爸和不知是不是爺爺的事，蔣萬安倒可心安，這意味他個人從政迄今，於公於私都沒太多可供人挑剔之事。他邁向市長之路的難題不是爸爸的緋聞，爺爺是誰，而是除了陰招百出的民進黨之外，還有一個幹練對手黃珊珊。從這個角度看，爸爸爺爺的話題於他也不是壞事，至少他得證明有能力面對和處理。
「非黨人」主打負面選舉，猶如「非常光碟」
值得探究的反而是，民進黨沒招了嗎？二０一八年選舉，和民進黨分道揚鑣的柯文哲，也曾面對放大絕的負面攻擊，作家吳祥輝證實花五百萬請《屠殺》一書的作者葛特曼來台，指控柯文哲是「騙子」，柯文哲甚至挨告「殺人罪」，北檢偵辦傳喚葛特曼，說明書中所述只是柯文哲轉述中國醫師說法，既不能證明柯文哲帶病人到中國大陸移植器官，也不能證明是否活摘法輪功學員的器官，最終不起訴處分；這個鬧劇可比蔣孝嚴的陳年緋聞更聳人聽聞，但至少炮製這場鬧劇的基礎，還是因為柯文哲本人出現在葛特曼書中。
今年選舉舖天蓋地的論文抄襲，不論是真抄襲還是無差別攻擊的胡亂指控，好歹被指控的參選人都是論文作者；搞出一個參選人爸爸的緋聞，不是荒唐嗎？這個荒唐鬧劇是「非民進黨人」主打，就像柯文哲器官移植案是由吳祥輝出手，側翼主攻負面選舉猶如早年的「非常光碟」，除了證明民進黨選戰手段低劣，還能證明什麼呢？民進黨迴避自己出手，多少還有點心虛，比較特殊的是，農委會竟成了主攻國民黨桃園市長參選人張善政的「打手」。
