為什麼蔡政府會有這麼脫格的舉措？是蔡英文總統的執拗？還是行政院長賴清德的彆扭？事態剛發生時，或許總統和閣揆還有相互觀望、等待、卸責的空間，台大校長「拖」過半年，教育部長「懸」過一個月，沒有第二個答案，問題當然在賴清德！
政務官可有可無，這個政府還有存在的必要嗎？
首先，賴清德是閣揆，是憲法明定的「最高行政首長」，不論總統閣揆權責多難分，內閣閣員中的教育部長，怎麼都賴不到總統身上。賴揆接事，沒用多少自己人，好聽點是同屬一個執政團隊，不論是誰的人馬都能用，講難聽點是沒主見，但只要政策能行，這個不是問題；問題是兩位部長先後請辭後，身為最高行政首長，賴清德必須要有自己的決斷，什麼做得成？什麼做不成？什麼是依法行政？什麼是違法干預？如果總統有不同見解，他得據理力爭，如果連閣揆都唯唯諾諾，坐等總統發號施令，又豈能怪閣員個個噤聲，連（教育）部長都可有可無？就像北農總經理一連串風波，竟出動蔡英文發出全黨護航動員令，還指責農委會未及時通報農產品價格震盪，蔡英文之怒（她澄清沒震怒）又豈僅是衝著中執會提報告的農委會副主委陳吉仲？主委呢？院長呢？
賴清德曾經拒入台南市議會二百零九天而被監察院彈劾，並遭公懲會申誡處分，他的執拗比諸蔡英文的彆扭有過之而無不及，問題是，台大不是台南市議會，管中閔不是涉入賄選案的李全教，教育部長更不是用以對敵鬥爭的祭品。身為最高行政首長，能讓教育部長懸缺一個月（可能繼續怎下去），反映這個政府各部會政務官可有可無之真相，請問：這樣的政府還有繼續存在（執政）的必要嗎？
