觀點投書:活該高虹安不是1.5個博士的學霸

2022-10-12 06:10

? 人氣

民眾黨新竹市長參選人高虹安被民進黨負面攻擊不休。(柯承惠攝)

民眾黨新竹市長參選人高虹安被民進黨負面攻擊不休。(柯承惠攝)

高虹安到底是不是學霸?當然不是,只有1個博士學位,能怎麼是學霸呢?大家忘記蔡英文是1.5個博士了嗎?當綠營支持者是擁有1.5個博士的學霸總統蔡英文,哪一個政治人物能在綠營支持者面前自我吹噓是學霸呢?當然也就不難理解,為什麼綠營支持者要鋪天蓋地揭穿高虹安不是學霸的「真相」了。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

高虹安38歲,參選新竹市長,1個博士學位受到綠營支持者質疑其學霸的人設;相對的,2011年,蔡英文56歲,參選總統,綠營支持者推崇蔡英文1.5個博士的學霸人設迄今,這個標準應該也已經內化進入綠營支持者的靈魂了。所以,自2011年起,沒有1.5個博士的政治人物,要搞清楚,是絕對不可能在綠營支持者眼中能夠得上學霸的人設的。

而且,不只是結果論的1.5個博士,就能擁有綠營支持者認可的學霸人設。取得1.5個博士的歷程,也不可小覷。蔡英文是兩年完成博士論文,博士論文口試是倫敦政經學院有史以來最令人驚奇的博士論文口試,當場被授予1.5個博士。甚至,還被當任的倫敦政經學院校長Ralf Dahrendorf親自邀請參加茶會,並且誇讚young and promising。

這樣也還不夠,1.5個博士的學霸要狂妄到,有三個博士論文題目,兩份日期全然不同的博士畢業證書—不拿現在宣稱的原版博士證書和博士論文應聘政大教職,另外製作一套完全不一樣的博士學位應聘政大教職,還沒有被告詐欺。雖然,這些證書目前都只有1個博士學位,重點就是,1.5個博士的學霸一定要口說無憑。這樣也還不夠,原版博士論文要在全世界的圖書館都遺失,連自己都全部遺失,甚至,連1984年的任何圖書館的入館紀錄都不存在;加上,原版博士畢業證書遺失兩次,補發兩次。反正,都只是1個博士的證書,搞丟兩次應該也剛剛好而已。

這樣就夠得上綠營支持者認可的學霸了嗎?還是不夠。蔡英文1.5個博士學霸的標準繼續:博士論文不可以裝訂,必須是一張一張沒有裝訂過的紙;感謝頁第一行要拼錯指導教授的姓,Michael Elliott,少了一個t,但是不能重新膳打,只能用筆在旁邊加上。例如,高虹安的指導教授是李傑,要寫成李桀,用筆加上人字部。還有,錯字要444個以上,排版要亂七八糟。這樣,取得1.5個博士學位的歷程,就差不多可以夠得上蔡英文1.5個博士的學霸格局了。

不過,還有一些周邊的條件應該也要聚足,例如,2011年,蔡英文第一次讓大家知道她原來是1.5個博士時,她的指導教授是匿名的。到了2019年,蔡英文畢業36年後,大家才第一次知道授予她1.5個博士的指導教授名字是Michael Elliott,但是,已經於2016年7月因為胰臟癌過世了,享年65歲。另外,倫敦政經學院還要以個人隱私的理由,不公開授予蔡英文1.5個博士的口試委員。這樣,差不多就夠得上綠營支持者看得起的1.5個博士的學霸了。不過,高虹安的指導教授李傑仍健在,看來,高虹安是很難完成綠營支持者心目中蔡英文1.5個博士的學霸標準了。

所以,綠營支持者看不起高虹安的是,沒有1.5個博士,還好意思幫自己訂出是學霸的人設嗎?綠營支持者有蔡英文的1.5個博士當標準,沒有任何一位非綠營的政治人物,可以稱得上學霸的。非綠營政治人物要有自知之明。

最後,今年第一次有投票權的20歲年輕人,一定都沒有看過沒有讀稿機還能面對大眾談笑風生的蔡英文,那麼,一定要去彭文正的網路節目〈政經關不了〉的網站,看看2011年3月17日,蔡英文在當時民進黨台北市黨部主委莊瑞雄主持的慕哲咖啡公開演講中,第一次讓大家知道,原來她是倫敦政經學院1.5個博士的學霸。然後,綠營支持者對學霸的1.5個博士的標準就回不去了。

*作者為文字工作者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg