廢死與否，不予討論，然若僅一昧死刑，而不檢討每件案件後面所凸顯的「家庭、學校、社會」的問題，就如同看到蟑螂就殺但卻不檢討蟑螂生成原因去做改善、補強一樣，既然肯認「死刑無法解決問題，只能解決有問題的人」那一昧追求死刑而不檢討社會安全網的漏洞去預防下一個被害人，只等下一個重大犯罪出現再死刑即可，那麼這與鴕鳥的眼不見為淨似有異曲同工之妙。
再者，貴粉絲頁針對交通違規檢舉人遭蓋布袋表示歡呼，這就是貴粉絲頁所期待的？檢舉人很討厭，但交通違規就不討厭？每年因交通違規之死傷居高不下，缺乏遵法意識反倒批判檢舉人，甚至檢舉人遭人遭人惡意報復還歡呼？「沒有違規，沒有檢舉」既然選擇違規就該承擔被檢舉、被裁罰的風險，倘若檢舉人是遭人殺害、分屍，不知貴粉絲頁是否還歡呼？又是否高聲呼喊死刑？若答案為否，則是否有「選擇性反廢死」的嫌疑呢？
誠如台灣高等法院審理八仙塵爆案時在判決中所呼籲「從死傷人數來看，業務過失致死最高刑度5年不足以讓被告得到應有的制裁，建議法務部等單位修法，提高刑度。」許多問題不單單是司法問題，還有立法、行政的問題，然一昧地逃避面對立法與行政的問題而謾罵司法，甚至以偏概全，實非理性之舉，且也未見貴粉絲頁響應支持呼籲，難道提高刑責不符合大眾期待嗎？若不符合，又如何能回頭譴責司法判決不符合期待？
挺警察是個很好的想法，員警應得到大眾適當的支持，本粉絲頁也不例外，但請記得「支持好警察的好作為」而非一昧無條件的支持，否則「貪瀆、栽贓」等案件層出不窮，違法執法、蓄意壓案等情事也皆在貴粉絲頁挺警選項之中？
本粉絲頁不為司法辯護，而是告訴大家如何正確地討厭司法。先有正確的觀念「放下性別刻板印象」，放下對司法的偏見「司法不為偏見服務」，「最後「逝去的無法復返，但請記得他們所留下的」。
＊作者為司法流言終結者
