歐盟已經決定對難民關閉邊界，右翼民粹主義者得以實現其目標。德國之聲評論員Barbara Wesel認為，現在缺少的是民主派人士的反抗。
此次歐盟峰會的結果能否解救德國聯邦總理梅克爾，不是由布魯塞爾來決定，而是要由慕尼黑的新民粹主義分子絞盡腦汁。眾所周知，圍繞政府權力、人為挑起的爭端與當前的歐盟移民問題並沒有什麼關系。
令人難以置信的是，一小撮狂妄自大的巴伐利亞人試圖將整個歐洲作為人質，來實現其權力目標──從聯盟黨內相對自由的梅克爾一派接手更多權力。
奧地利、義大利、匈牙利、巴伐利亞邦民粹主義分子崛起
不幸的是，恰恰是奧地利將在下半年接任歐盟理事會輪值主席。奧地利總理庫爾茨（Sebastian Kurz）將興奮地抓住這一機會，促使歐盟改變政策。庫爾茨領導的維也納保守黨就是通過與極右的自由黨聯盟達到了這一目標。極右的奧地利自由黨與義大利極右政黨北方聯盟（Lega Nord）關系密切。該黨領導人薩爾維尼（Matteo Salvini）將自己視為墨索里尼之後的新「領袖」，將對人類的蔑視提升為一種新的藝術形式。
與這個新的衍生軸保持友好關系的還有匈牙利的奧爾班（Viktor Orbán），他是歐洲謊言運動、仇恨言論和狂妄不羈的民粹主義之父。他所采取的方案是：只要花費足夠長的時間告訴人們──外國人和移民是敵人，人們就會相信。這個方法在匈牙利非常有效。
巴伐利亞邦的基社盟是否已經考慮過采用哪種形式來進行仇恨煽動和蠱惑呢？這些巴伐利亞人是否都因缺少歷史課，因此不了解專制統治是如何建立的、民主機制是如何被毀的？ 尤其對於德國人來說，這是一種政治蒙羞。
自由民主還是新納粹主義？
複雜的歐盟體制是歐洲自由民主的產物。它基於成員的平衡權利和義務，合作精神和團結精神，如今這些詞幾乎已經成為一句咒罵詞。然而，羅馬新政府現在所追捧「義大利第一」的口號已經表明，讓自私的民族主義觀念重新抬頭對歐洲來說是一帖致命的毒藥。如果不是以平衡和共同利益為重，那就是選擇只顧全國家的自身利益，二者不能兼容。
目前，新的民族主義似乎正在蓬勃发展。然而其追隨者目光之短淺令人震驚。這意味著他們正在搬起石頭砸自己的腳。如果奧爾班要在匈牙利建立起個人專制，他能這樣做，是因為他背後有著歐盟數十億資金的支持。如果他幫著摧毀歐盟，他將迅速隕落。
幾十年來，歐洲給我們帶來了自由、繁榮與和平。而巴伐利亞的保守黨忽略這樣一個事實是多麼盲目：難道不正是因為有了歐盟，他們才能夠與義大利北部一起成為世界上最富裕的地區之一嗎？僅關閉申根地區敞開的邊界，就將在極短的時間內耗費數十億歐元。而這一切都是因為一種意識形態驅使下的歇斯底里──將移民詮釋為最大的政治罪惡。
人道主義在哪裡？ 所謂的基督教價值又在哪裡？巴伐利亞人不應該在辦公室裡懸掛十字架，而是更應該培養寬容的美德。如今唯一仍然敢於謹慎地強調人權的是梅克爾。然而遺憾的是，她靠著這一點無法走多遠。
歐洲錯過了真正的議題
目前歐盟對民粹主義分子的施壓沒做出太多的反抗，也因此錯過了歐盟真正的議題：北約被拆散的威脅、與川普的貿易戰、被忽略的地區和居民階層、數字化經濟──有足夠多要做的事情！但歐洲的民主黨人似乎錯過了反擊的時間。梅克爾的力量被削弱、馬克宏算計的純粹是政治權力，總體來說，現在缺少的是捍衛歐洲核心精神的政治平衡力量。
巴伐利亞的保守黨恰恰為這種政治荒蕪起了推波助瀾的作用。看一下基社盟最近以來的民意調查結果，他們自以為能通過德國「南方聯盟」（對應義大利的「北方聯盟」）來博出位，實際上其領導人瑟得爾（Markus Söder）和澤霍費爾（Horst Seehofer）在選民支持率上呈自由落體下降。而作為有著堅定信念的歐洲人，只能祝願他們的支持率進一步跳水。
