問題是中國半導體業者恰好在台積電的對立面——聯盟夥伴不相信中國不會竊取他們的智慧財產權，因此北京自己「土法煉鋼」、嘗試複製現成的晶片，就像他們在2017年偷走台積電的28奈米技術一樣。美國商務部長雷蒙多（Gina Raimondo）則表示，為了保護美國、美國的盟友、以及由聯盟成員研發的晶片技術，當然要防止中國進入下一步，而且也不能讓美國及其盟友設計與製造的「最尖端晶片」落入中國手中、甚至用於軍事目的。
美國商務部長雷蒙多（Gina Raimondo）否認管制新規「等於戰爭行為」的說法，不過她也承認「這是美國的防禦戰略」，因為北京明確表示「要在最先進的技術上完全自給自足」以及「軍民融合發展」，而雷蒙多認為「我們不能忽視中國的意圖」。當美國完全沒辦法生產那些用於人工智慧、衛星、軍事的尖端晶片時（雷蒙多說，美國的尖端晶片有9成來自台積電、1成來自韓國），美國當然要讓更多最先進晶片在美國製造，這也是拜登政府推動《晶片與科學法案》（CHIPS Act），投入527億美元的主要原因。
雖然雷蒙多也對佛里曼表示「我們不想要（跟中國發生）衝突，但我們必須睜大眼睛保護自己」，她甚至認為雙方應該緩解衝突。但佛里曼坦言，雖然他也不想被一個利用科技在國內實現絕對控制、在國外投射可怕武力的國家所宰制，不過他也無法判斷這場科技戰會延伸到何處為止。畢竟如果美國陷入了永遠不讓中國獲得先進科技的僵局，那麼美國與中國在氣候變遷、網路犯罪等全球問題上合作共贏的可能性也不復存在。佛里曼質疑，美中其實面臨共同的威脅，雙方又是能夠發揮影響力的唯二大國，當雙方注定無法合作，這將帶來一個什麼樣的世界？
