《菸害防制法》預計本會期在立院闖關，國民黨與民進黨都將該案列為優先法案，國民黨立委林為洲強調，他會在10月下旬安排朝野協商，預計順利本會期就可以完成三讀，林認為，未來電子煙、加熱菸列入管制後，紙菸也要一起強化管理；民進黨立委黃秀芳則認為，電子煙和加味菸口味多容易吸引人使用菸品，所以有禁止的必要，同時電子煙和香菸沾粉都有成分不明的問題，也更需要嚴防。
《菸防法》修正草案上會期在衛環委員會完成逐條審議，但也多達36項條文保留待朝野協商，同時附帶決議將由上會期的國民黨召委林為洲負責後續召開黨團協商。林表示，本會期他最關心的議題是精神衛生法，會趕快排案進行審查；其次就是政院力推的菸害防制法，目前衛福部、國健署還在逐一跟衛環委員會立委拜會、溝通，預計10月底就會安排朝野協商，若順利本會期就會通過三讀。
國民黨不再堅持「雙禁」立場？林為洲：新興菸品管制是國際趨勢
林為洲說，他認為國民黨團目前對菸害防制法的立場雖然是喊出電子煙、加熱菸「雙禁」，但實際上態度並不強硬，因為新興菸品管制已經是國際趨勢，但他認為現在電子煙有比較便宜產品，對年輕人、學生族群有辦法消費，而加熱菸由於單價高，消費族群比較多是上班族，但若未來全面管制，還是有可能讓部分消費者轉往使用紙菸。
林為洲認為，菸害防制法應該要修正，如紙菸的廣告、陳列、吸菸場所等都要加強管理，像是提高罰則等等，都可以考慮。其次，在電子煙與加熱菸部分，林認為，目前討論的方向是菸捐稅維持跟紙菸一致，但是對於兩者吸菸的用具，應不應該視為菸品，還有討論空間。
林為洲舉打火機為例說，有些人認為電子煙、加熱菸的用具就是像是打火機，不應該被列為菸品，但打火機除了點菸還有其他很多功用，但電子煙與加熱菸的用具卻只有讓使用者吸菸的單一功能，所以應該也要列入管制之中。
黃秀芳指菸防法修法有四大問題 「具吸引力、成分不明」須禁止嚴防
民進黨立委黃秀芳則認為，吸菸在台灣主要的問題有4點，菸草產品的審查機制、電子煙容易入手且難以管制成分、口味多元的電子煙與加味菸易吸引青少年接觸，以及二手菸的暴露率與環境汙染問題。
黃秀芳表示，立院上會期審查的《菸害防制法》版本中，包含全面禁止包括電子煙、加味菸在內之各式類菸品的規定，電子煙、加味菸一方面口味多容易吸引青少年使用，即便就成年人來說也具有吸引力，她認為這部分的重點在「成分不明」，所以禁止是有必要的。
黃秀芳也說，她也擔心現在市場中存在所謂的香菸沾粉，琳琅滿目各種不同的口味在網路上都買的到，加味菸至少在菸品製造、輸入、販賣都有管制方法，但是香菸沾粉或者類似的變體商品，比加味菸更無法確定成分，因此更需要嚴防。
黃秀芳表示，近年政府所提出的禁菸政策，的確成功讓我國吸菸率逐年下降，但禁菸區的設置，反而讓非禁菸範圍之公共場所的二手菸暴露率提升，這絕對不是大家所樂見的，她認為比起禁菸區，室內禁菸並設置吸菸區會是更好的方法。
黃秀芳指出，設置吸煙區可以限制了二手菸暴露的範圍，民眾可以選擇要不要靠近，而不是像現在，走在路上就有可能被迫吸入二手菸。另外，禁菸區設置的煙灰缸、垃圾桶也可以避免吸菸者在路邊抽菸、邊走邊抽、隨地丟棄菸蒂造成的環境汙染問題。
【吸菸有害健康，害人害己；戒菸可減少健康的危害】
