國安頭子真話假話分不清，寧可相信他說胡話
蔡政府治下，兩岸敵意迅速升高，台海是否終須一戰？台灣甚至沒有發言權，溝通管道完全斷絕，美軍可以「在年底前做好應變準備」，台灣呢？就算美國要把阻絕中國崛起的「武器庫」，台灣的軍武採購還遠在天邊尚未到位；役男役期延長一年就算最年底宣布，也得到二０二四才能落實；台灣面對「迫在眉睫的戰爭」的荒謬處境是，職業軍人準時退役，役男對役期延長頗有抗拒，熱衷口頭抗中者爭相鼓吹「民兵團練」，連蔡英文總統在國慶演說都推崇「民間（黑熊）學院」，恍若未覺，三軍統帥鼓吹民兵團練的荒唐，莫怪被嘲諷以「慈禧靠義和團抗敵」相比。
陳明通口中的「以戰逼談」的「戰」，或許不是攻台的軍事實戰，而是類如軍演恫嚇的「瀕臨戰爭的壓力」，但若真能因此「逼談」，豈不落入民進黨所謂的「投降談判」？蔡政府談得了嗎？北京除了隔空開駡，根本不理民進黨蔡政府，陳明通所請「國安做好準備」，有沒有被美國逼著兩岸談判或被美國推著上戰場的沙盤推演？當陳明通在立法院聲言「做好準備」，就不能只是國安局的口頭準備，而是動員全民意識的準備，三天兩頭轉換說法，絕對達不到這個目的。
相比之下，如果陳明通只是如趙少康游盈隆聲稱的「選舉沒招了」，還能讓大家喘口氣，「好佳在」，但做為國安局長分析兩岸局勢，真話假話分不清，而民眾甚至不想分清，寧可他說的是胡話，這是多危險的事？
為了護航林智堅的論文抄襲案，陳明通長聲明短聲明，不但未能保住林智堅，甚至成為推倒民進黨整體選情的第一張骨牌；距離投票三十五天，陳明通若為選戰故，再賣芒果乾，把國安局變成民進黨的宣傳局，賣成了，或可記一功，賣不成，還加碼嚇跑年輕選票，選後究責，陳明通是要記一過還是下台扛責？這不是陳明通的風險，而是國安局長最大的笑話。
