上街抗議的女性表示,她們不滿警方執法對性別有「雙重標準」,許多南韓女性在公共場合遭遇偷拍,但警方很少能夠成功逮捕加害人。示威遊行的發起人告訴《衛報》:「這背後隱含根深蒂固的性別歧視……警方不合作的態度和法院輕判,讓偷拍問題更加嚴重。」警方否認「雙重標準」一說,表示由於偷拍影片認不清受害人的長相,所以難以證實嫌犯的罪行。
History in the making. More than 20,000 South Korean women angrily urged the gov't to crack down on the widespread 'molka' (spy cam) crimes that secretly film women at public toilet/public transport/office/school- in the biggest-ever protest held by women in the nation. #혜화시위 pic.twitter.com/AYJbLAG8Ut
— Jung Hawon (@allyjung) 2018年6月9日
影片沒拍到臉,偷拍就不是罪?
南韓現行的「偷拍法案」在定罪方面有漏洞,若影片沒有清楚拍到被害人長相,便難以成為罪證,這對被害人而言簡直是二度傷害。該國民主律師協會(Lawyers for a Democratic Society)女權委員會主席魏恩珍(Wee Eun-jin,音譯)說:「受害人持續生活在恐懼之中……這讓人心碎,偷拍並上傳到網路的嫌犯被起訴且定罪的案子屈指可數,但被害人必須在無數個網站上搜尋拍到她們生殖器的影片,才能夠獲得證據、交給警方,這真是羞辱人。」
魏恩珍還表示,現有的法律規範對受害者沒有什麼幫助。她說,因為有些偷拍影片僅拍到受害人的腿部或是裙底風光,所以警方有時會以罪證不足為由,予以不起訴處分,或是法官認為這種程度的偷拍不會造成被害人的羞恥感,因此輕判犯人。
#Spycams are everywhere in Korea - so easy to install. Here are a few examples. So easy for a guy to look up a girl's skirt in subway as cams can be inserted inside shoes... #혜화시위 FYI men also spy on other MEN, especially at urinals and changing rooms. We live in a sick world pic.twitter.com/DDWLAJ0m8q
— Raphael Rashid (@koryodynasty) 2018年6月9日
供稱偷拍是因為「愛她」,警方全信了
南韓警方是否真如抗議民眾所言,執法時偏袒男性?《衛報》訪問韓珍容(Han Jin-young,音譯)遭偷拍事件的後續,她表示,雖然嫌犯是公司的副總裁,她仍鼓起勇氣向對方攤牌、為自己討公道。嫌犯宣稱,偷拍的鏡頭是前一天才剛裝上去的,所以還沒有看過內容。韓珍容不相信,最後證實嫌犯藏有好幾百部偷拍女性的影片,受害者也包含她自己。
韓珍容立刻向警方報案,這是南韓女性遭遇偷拍時的典型反應。但接下來的事情卻超乎她的想像,警方先是試圖大事化小、小事化無,要她別那麼擔心。副總裁竟然向警方供稱,他是由於暗戀韓珍容才會做出這種事,還跟警方抱怨稱,他的妻子懷孕了,無法發生親密行為。韓珍容告訴《衛報》:「警察相信他說的每句話。」事情的結果令人寒心,韓珍容離開了公司,而那位副總裁仍在職,而且法院僅判他50萬韓元(約新台幣1.4萬元)。
正視偷拍帶來的傷害,南韓修法防範
生活在偷拍猖狂的社會當中,多數南韓女性早已養成防備針孔攝影機的習慣,爬樓梯時會拿提包擋住臀部、避免走光,進入公廁後先確認沒有鏡頭再如廁。南韓政府回應沸騰的民怨,承諾加強防範偷拍犯罪,首爾市政府組織了反偷拍大隊,負責巡邏公廁並偵測偷拍鏡頭。當局也擬定新法打擊網路非法色情網站,並於5月1日上路,新措施包括提供受害者法律諮詢、刪除網路上的偷拍影片,以及監控網路避免刪除的影片或圖片再次轉傳。
自殺不能解決問題,勇敢求救並非弱者,生命一定可以找到出路。透過守門123步驟-1問2應3轉介,你我都可以成為自殺防治守門人。
※ 安心專線:0800-788-995(0800-請幫幫-救救我)
※ 張老師專線:1980
※ 生命線專線:1995