氣候活動人士通貝里（Greta Thunberg）表示，她將不會出席11月6日至18日在埃及舉行的聯合國氣候變化大會（COP 27）。
這名19歲的女孩說，她做出這個決定的原因之一是，這將是「當權者……（使用）『漂綠』、撒謊和欺騙」的一次機會。
她在倫敦的新書發佈會上發表了上述言論，並表示，此前的COP大會都有「各種各樣的漂綠」。
但什麼是「漂綠」（greenwashing）?最重要的是，我們如何識別它?
都是為了說說而已
簡單來說，「漂綠」是指對政府或公司行為對環境造成的影響進行誤導或營造錯誤印象。
隨著消費者越來越關注他們購買的產品是否合乎道德或「環保」，企業也做了相當大努力來展示自己的環保資質。
過去，一些企業被指控在他們的廣告中有虛假的環境聲明。
「如今，監管更加嚴格，企業很難『編造』自己的綠色資質。」哥本哈根商學院研究「漂綠」的教授安德烈亞斯·拉施（Andreas Rasch）在接受BBC採訪時表示。
「漂綠的性質已經改變了：例如，在20世紀90年代，他們可以公然撒謊。現在，他們探利用灰色地帶，」拉施說。
毛巾的問題
「漂綠」一詞最早是由美國環保主義者韋斯特維爾德（ Jay Westerveld）在1986年的一篇文章中提出。他在文中批評了酒店要求客人重覆使用毛巾的做法，這被認為這是一種環保措施。
韋斯特維爾德稱，酒店老闆更感興趣的是降低洗衣成本，而不是減輕其業務對環境的影響。
但這只是如何讓產品或服務對關心環境的人更有吸引力的一個例子。
「漂綠」的其他例子還包括，做出未經證實的減排聲明，或將食品描述為「天然」或「對生態環境友好」，但實際上只有部分成分屬於這類。
這些說法可能很普遍，而且難以核實。在2021年對500家公司網站的審查中，國際消費者保護執行網絡（International Consumer Protection and Enforcement Network）發現，40%的公司網站發佈了有誤導的環保聲明。國際消費者保護執行網絡是一個全球消費者保護機構網絡。
然而，有很多方法可以檢查一家公司的環保資質。一個很好的起點是看看官方的可持續性認證，如碳信託（Carbon Trust）、公平貿易基金會（Fairtrade Foundation）和共益企業運動發佈的認證。
蘇·戴維斯（Sue Davies）是一家消費者組織負責人。戴維斯對BBC表示，消費者應該盡量找到另一個權威的信息來源，來驗證製造商的聲明。
