風評:大巨蛋類比梨泰院,陳時中就能加分?

2022-11-02 07:20

? 人氣

國際社會對梨泰院事件同表哀悼,陳時中陣營不思防患未然,居然把社會悲劇當作選戰工具,用之攻擊大巨蛋。(資料照,柯承惠攝)

國際社會對梨泰院事件同表哀悼,陳時中陣營不思防患未然,居然把社會悲劇當作選戰工具,用之攻擊大巨蛋。(資料照,柯承惠攝)

當美媒CNN報導韓國梨泰院慘劇時,會讓人誤以為是「台灣」,因為跟「泰院」的發音太近似了。這場人倫悲劇,國際社會同表哀悼。然而陳時中陣營不思防患未然,陳時中直接比附不當,引喻失義,居然把社會悲劇當作選戰工具,用之攻擊大巨蛋,形同在罹難家屬的傷口上灑鹽。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

韓國梨泰院踩踏事件震驚全球,逾10萬群眾參加的萬聖節派對,高達156死、151傷,橫跨14個國家,逾千人失聯失蹤。這起樂極生悲的教訓,有3層原因:1是疫情後解封,群眾藉機進行報復性出遊;2是缺乏動線規劃,沒有主辦單位來疏解人潮;3是現場警力只有200人,其主要任務是抓毒品,而非疏導交通阻塞。韓國警方調查認定,主因是「管控人潮措施不足」所釀成的人間煉獄。韓國在野黨磨刀霍霍,準備追究韓國總統尹錫悅、首爾市長吳世勳的政治責任。

煮豆燃豆萁:沒有危機意識,就是最大風險

梨泰院肇事地點是開放空間,發生在僅4公尺寬的狹窄下坡道,狂歡的年輕人跌倒釀災,疊到了2層樓高。韓國警方調查發現致死主因不是踩踏,而是窒息死亡。事實上,50多位現場死亡的年輕人,死因都是呼吸停止、窒息;另外的100多人雖被送進醫院,但入院時已宣告不治。想讓10萬名擠在狹窄巷子的群眾快速撤出,幾乎是不可能的任務;更何況狂歡派對、酒精、嗑藥,加上震耳欲聾的音樂,現場年輕人都已幾乎呈現迷幻狀態,當人潮如高牆般垮塌,哪裡來得及抽身?沒有危機意識,就是最大的風險。

2022年10月29日,南韓首爾梨泰院商圈爆發大規模人群擠壓踩踏意外(AP)
2022年10月29日,南韓首爾梨泰院商圈爆發大規模人群擠壓踩踏意外,高達156死、151傷,橫跨14個國家,逾千人失聯失蹤。(美聯社)

對於這齣國際人倫悲劇,陳時中競選總幹事吳思瑤狂蹭熱度,痛批柯文哲和黃珊珊對爭議聲中的大巨蛋護航,趁機把台北大巨蛋硬是扯進選戰話題。梨泰院重大事故當然與人潮簇擁、疏散不力有關,但關鍵因素在於大型活動潛藏的失控危機。民進黨重返執政後,全國性大型節慶活動(如燈會、國慶煙火等),大多移師綠營執政縣市舉辦,關於這些活動的人潮秩序與調度經驗,才是該拿出來好好論述的政績。民進黨何以捨此不論,而要把梨泰院悲劇類比成場地因素,把台北大巨蛋當成稻草人猛K——難道忘了最近才出事的新竹棒球場和桃園八德羽球館?

不過,把大巨蛋問題泛政治化,台北市長柯文哲無疑就是始作俑者。當初柯文哲就把大巨蛋打成台北五大弊案(大巨蛋、松菸文創、三創園區、美河市和雙子星),搞出2015年的人潮疏散電腦模擬圖,稱「12萬人1小時逃不出大巨蛋」,並勒令停工。最後搞到無法收拾,才又灰頭土臉地悄悄復工。民進黨跟柯文哲鬧翻後,內政部對大巨蛋的防火避難審查卡了一年多,台北市民權益也因此「卡蛋」受損多年。

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章