日前南華大學生物學教授林明炤臉書上貼出一張照片，寫說：「到底是什麼樣的政策，讓一個原本有著大量水鳥棲息的美麗埤塘(風景區)，成了現在這副模樣？」
這是指舊稱「虎頭崁埤」的嘉義內埔子水庫，這個曾有「民雄八景」之稱的水庫，是當地人休閒好去處，也是有眾多鳥類棲息的地方，但在蔡政府推綠電的政策下，當地農田水利會在此推動浮動式太陽光電系統，現在水面全被黑色的太陽能板覆蓋。
其實，在此之前，桃園在許多大小池塘（埤塘）上種電，就已引發外界質疑其對生態的影響。因為光電業者進駐後就是放乾池水，再由機具進場立柱，未來滿佈太陽能板後對土地池塘的覆蓋、反光等，完全改變當地生態，埤塘將失去滯洪、降溫、涵養水源功能，此舉無疑就是宣告埤塘死亡。未來「千湖之鄉」還在嗎？桃園是否會因此更容易水災、溫度更高？
而對此，不論是綠營執政的桃園市政府、或是中央的環保署，反應都是「相當溫和」的「勸說」業者要避免破壞環境；更奇特的是向來偏綠的眾多環保團體，對馬政府航空城影響幾口埤塘大加撻伐，但對種電影響更多埤塘，許多環團都選擇性的「失聲」。除了陸上民眾看得到的外，綠電大宗的離岸風電，蔡政府以「在台灣海峽插滿風電」的雄心自許，卻全然未想到其對生態─特別是遷移候鳥的影響。
顯然曾以注重環境生態為傲的綠營，在全力推動綠電的目標下，生態保育已是「退讓退讓再退讓」了。環保署可以繼續為了反核而全力幫綠電護航，所有與綠電有關的開發儘可能不必作環評；環保團體也可以繼續裝死，不言不語，讓政府放任綠電開發破壞生態。而這一切，最後都會讓台灣生態付出沉重的代價！
