針對近日多起跳電事件，台電董事長楊偉甫說，他擔心是系統性問題，其意指電纜老化等問題。但我們看到台灣供電真正的系統性危機，不在電纜老化等問題，而在從總統到台電整個官僚體系，無法正視缺電問題、修正錯誤的能源政策，這才是台灣供電最嚴重與深刻的「系統性危機」。
全台跳電暴增，楊偉甫擔心系統性問題
今年國內供電系統算是「集體發作」年，整體呈現極度不穩定情況。除了整體電力供需不斷在缺電邊緣徘徊，年初至今出現「供電充裕」綠燈的天數不到10天外，各地無預警停電次數節節高升。5月雙北都會區起碼發生十起大規模的跳電、停電事件，重要的公共設施松山與桃園機場固然受影響，連台北信義區也難倖免，苗栗也發生7萬戶的大停電。
依照台電的說法，這些都是饋線跳脫導致，「與缺電無關」；楊偉甫則進一步詮釋說，「我擔心這是系統性問題」。他研判可能有三點原因，分別是地下電纜超過30年都已老化、氣候炎熱加速老化、國家標準不再適用。
不過，對這種把饋線跳脫「單純化」，歸因於老化，與缺電完全切割來看的說法，外界一直有不同聲音。從2年前夏天開始，台灣就已出現缺電風險，台電當時就已開始以降電壓方式因應，當時台電還不願承認，但今年則已公開承認「在必要時調降電壓」，而這種作法是「合法」的作法，台電並強調降壓不會有負面影響。
跳電與缺電完全無關？
台電的作法引來幾個爭議，一個是緊急降壓應該有標準作業程序，台電顯然完全沒有，只是依照供電緊俏時就降；再者是國外降壓是因應緊急狀況，但台灣則是動輒降壓數小時，完全是為了缺電因素；三來降壓就整體而言，是否真能省下電，也有不同的看法。
當然，更重要的是台電不斷降壓的作法，除了可能損害供電系統外，對企業的機具設備及一般家庭的電器，也可能造成傷害。今年出現反常又高頻率的跳電事故，很可能是2年前開始、經過多次降壓、升壓反覆操作後，對供電系統造成損害的結果─簡單講就是「報應來了」。
這個問題短期或許尚看不到答案，因為電力如此緊張，看起來台電是等不到一段長時間穩定的供電期，可資用來測試是否供電充裕又穩定時，跳電次數可大幅降低。甚至可能因為過去降壓已造成供電系統損害，即使供電恢復穩定，也已難保不跳電了。
但不論如何，對民眾的感受而言，都可稱是「點滴心頭」─在蔡政府上台前，民眾已有近20年脫離缺電陰影，沒有人需要每天關心電力備轉容量率多少，不必準備手電筒、去賣場搶購緊急照明燈、儲電風扇。現在又是如何呢？
面對全台的缺電風險，外界看到蔡政府的官員又是如何個反應？總統蔡英文說台灣沒有缺電問題，只有電力調度問題；前行政院長林全說，停電與否「只是機率問題」，賴清德保證不缺電，「只是備用容量率稍低」，經濟部長沈榮津更是在備轉容量率低到3%多時，猶能宣稱「供電充裕」；弄出一個明明是強制限電的方案，還是要冠以「節電」方案。
