衛福部身心司長諶立中在兒童權利公約國際審查會議（CRC）中回應國外專家的質疑：台灣青少年自殺率十年來偏高原因何在？諶司長表示「這10年來台灣高樓增加，導致很多青少年衝動性跳樓自殺」。此語一出，網上馬上炸鍋。什麼時候我們的主持國民身心健康的最高官員竟會出現如「無腦」的回應。
沒想到國人與網友紛紛要求諶司長要道歉，他卻表示是他的說法被人斷章取義，所以沒有必要道歉。意思就是我說了就算，你們不懂是你們的事，如此處理態度讓人更加搖頭！
諶司長說他的話是被人斷章取義的，沒錯他先說自殺是多因性的，接著又說這十年來國內青少年的自殺是多半是屬於「衝動型」。而這樣衝動情緒之跳樓就成了最直接的自殺手段。司長的說法就是把青少年自殺率最近幾年攀高，歸因於此，青少年衝動而跳樓尋短事件的增加，形成台灣青少年自殺率偏高。司長自己把自殺是多因性給忘了，過度簡單化歸納成為單一衝動，跳樓是自殺工具性中最方便也最直接可以採取。在面對愛爾蘭來的委員，司長如此回應顯明顯就是他自己的斷章取義，敷衍對方而已！
青少年尋短並非只是一時衝動，像北部某所明星學校的資優生，在和父母與家人一起吃飯愉快談天，翌日父親發現兒子竟然用童軍繩懸頸往樓下跳而掛在窗外。校長趕緊請輔導老師對全校各班分別進行諮商輔導。導師仔細再檢視該生的作業與周記內容，找不到有厭世輕生的跡像。基本上這些尋短的孩子，非常細心，會周詳設計，主要就是怕被家人發現而阻止他，所以愈是這樣，愈會考慮更細致。司長的「衝動說」，真的是忽略青少年們的心思。
應該這麼說跳樓尋短，的確是最直接又有效的達成自殺的方式，但是這只是工具性的說明自殺行為模式，過去曾經發生一位知名的演藝人員火車到異地上吊自殺，消息曝光之後，短短一周內就有七件類似的上吊事件發生。這是自殺的仿效效應，有不少一直受困於自殺邊緣的朋友，在觀看或聽到類似的報導時， 會心生「這個人可以，我也可以」。這樣的仿效效應也會造成自殺率激增的可能性。司長不去說明我們當前在自殺防治所做的努力，草率地把青少年自殺與樓房建築太多，做了外在性的連結；忘了自殺防治協會與國內關心自殺而投入防治工程的志工們，為了防堵下一個自殺者而做的努力。
特別是對於正在受困於人生的抉擇而一直無法走出來的朋友，這些朋友們每個人的處境與態度都不盡相同，但是他們最需要的就是陪伴、傾聽與關懷。司長沒有把這個觸及到內心、心理上的糾結與困擾的處理關懷，提出來告訴國際專家，我們過去所努力防治自殺的過程。只拿外表與表象式的「跳躍式理由」來交代，這是非常不負責任的，更是不夠專業，也對不起國內投入自殺防治的醫護人員與志工們啊！
