持懷疑態度的人可能會說,現在是時候監管虛擬貨幣產業,讓虛擬貨幣產業消失然而,《經濟學人》指出資本主義社會應該允許投資者承擔風險。此外,即使加密貨幣已經崩潰,溢出至廣泛金融系統的影響也可控。
此外,持懷疑態度的人應該承認,沒人能預測哪些創新會成功,人們應該能自由地將時間及金錢投入到核融合、飛艇、元宇宙(metaverse)等許多可能永遠不會成功的技術,加密貨幣也不例外。
隨著虛擬經濟發展,有用的去中心化應用可能會出現。基礎技術不斷改進,9月以太坊(Ethereum)區塊鏈的升級從徹底降低了能源消耗,為有效處理高交易量奠定基礎。
《經濟學人》認為,監管機構不應過度監管或鎮壓加密貨幣,而是應該遵循2個原則:第一個是確保將盜竊及欺詐行為降至最少,第二個是讓主流金融系統免受加密貨幣進一步的不良影響。
儘管區塊鏈的設計是為了逃避監管,但上述這些原則證明了監管那些擔任虛擬貨幣圈守門人的機構很合理,要求虛擬貨幣交易所用流動資產支持客戶存款是明確的步驟,第二個是披露規則,披露是否向交易所的交易部門提供了巨額且可疑的抵押貸款。此外穩定幣(stablecoin)旨在以現實世界的貨幣保持其價值,應該像銀行的支付工具一樣受到監管。
《經濟學人》指出,現在的問題是加密貨幣是否能用於詐騙及投機以外的事情。每一次加密貨幣爆發新醜聞,都更可能嚇跑真正的創新者,加密貨幣產業就會萎縮。然而,《經濟學人》指出未來仍可能出現一些持久的創新,儘管這個可能性正在減少,雖然加密貨幣暴跌,但應該保持這個渺茫的可能性。
《經濟學人》指出,加密貨幣能不能倖存最終將不取決於監管。隨之而來的醜聞越多,整個產業及其抱負就越來越有污點,如果投資者及用戶擔心錢會消失得無影無踪,那麼創新帶來的誘惑就毫無意義。如果要讓加密貨幣再次崛起,加密貨幣必須找到有效的用途,不再被用於詐騙或投機。