網軍幫蔡政府掩飾「抗中保台」的真相
只是，有那位政治人物從政初衷是想要和網軍側翼合流的？蔡英文2008年接下剛因扁案大敗、陷入廢墟中的民進黨時，難道不是因為她有遠大的期望（great expectations）？如果光明正大可以贏，蔡英文或民進黨為何要讓側翼網軍如此橫行？說起來，網軍對蔡英文最大的功能就是遮掩真相的功能。
和民進黨相比，蔡英文顯得溫和理性，相較於民進黨天生具有反中華民國的DNA、和政府體制扞格難入，蔡英文顯得更願接受中華民國體制及象徵符號，這樣的形象及作風讓她贏得中間選民，因此才能於連任時比民進黨多拿了300多萬票；然而，在另一方面蔡英文連任時操作的隱形負面選舉，則是以辣台妹的形象打造「抗中保台」牌，靠著側翼網軍將對手打成親中派，最後狂勝817萬票；可是她的「抗中保台」牌卻是虛妄不誠實的，最後終於被真相追上。
抗中和保台不一定畫上等號，抗中不一定能保台，保台也不一定要抗中，如果重點是保台，途徑也許並非只有抗中一途，然而尋求和平的可能，這是政府的責任，如果退而求其次，和平真的不可得，國家領導人的責任是在朝野間尋求共識來抗敵，而不是在國內四處找敵人，將所有非己陣營的人畫成中共同路人，這些非己陣營的不見得是立場有別，通常只是他們的存在恰巧曝露蔡政府不想讓人民知道的真相，例如想要幫助人民而主動協助買疫苗的鴻海及慈濟；連不是競爭對手也要攻擊，這不是抗中保台，而是整肅異己。
當然，蔡政府「抗中保台」最大的謊言就是台灣人民不用付出任何代價。真正可敬的台獨運動者為了台灣獨立犧牲性命也在所不惜，從當年的以色列建國、科索沃到東帝汶獨立都先經歷慘烈的戰爭、死傷無數才成功，這是台獨運動者（不管務不務實）該有的認知；然而在民進黨執政後出現另一種台獨人士，他們宣稱（可能也相信）美國一定會成功阻止中國攻打台灣，而台灣人可以不費吹灰之力就可以坐享其成，避言台灣人民可能要付出的代價，確實讓蔡英文和民進黨自2020年起就無往不利，然而不切實際的空言早晚會被現實追上。
俄烏戰爭爆發，美國雖提供武器且挺烏克蘭，卻在避免和另一個核武大國開戰的前提謹慎避免讓北約出兵。面對中國對台灣的恫嚇，華府從不明確承諾將出兵，中國比起俄羅斯當然更是核武大國；相較於烏克蘭人的獨自（至少形式上）抗敵，美國也開始要求台灣人必須延長兵役，延長兵役不只是役男或役女要付出精神勞力，同時也帶來戰爭的想像；如果說戰鬥藍大將趙少康喊出的「票投民進黨、青年上戰場」在此次選舉發酵，那也要怪蔡政府的不誠實或不願面對現實，817萬人投給蔡英文，多數人相信她空泛的許諾，而她從來不談人民可能要面對戰爭的可能。台灣人之所以陷入這樣虛幻的歡樂氣氛中，網紅側翼的助攻當然很有效，只是當現實追上來，參選台北市長的陳時中團隊，再要如法泡製這套網紅的狂歡氣氛，就全然是反效果了。
民進黨在九合一選舉雖然被打回原形，但仍有半壁江山的潛力，未來要接棒的民進黨要面對兩個問題，一個是蔡英文帶來的側翼網軍橫行文化，這不能小看，因為已到林淑芬、高嘉瑜敗選檢討都要被攻擊的地步，而她們之前一年幾乎是噤聲的，如果民進黨擺脫不了網軍，那只能繼續沈淪了；第二個是老問題，那就是民進黨後繼者面對兩岸的現實，要和或要戰都必須對選民誠實以告，並且尊重人民的選擇，最糟的就是如蔡政府這樣，提出虛幻的承諾，卻只有網軍有戰力。
