3.不同的操作機台間會展開競爭。
4.第一名的「雜湊值」（完成者）獲勝，可以獲得執行利潤。
5.只要查證出相關成果有誤，那原本的紀載就會無效化，利益還能在爭取。
6.某筆交易紀錄驗證完成後，其他人就會離開，繼續發掘「區塊鏈」（新的機會）。
（註記：中本聰大幅發揮貨幣本身的「保值」、「可信賴」特性；且每筆「區塊」皆彼此連接成「區塊鏈」，故單一「工作量證明」不太可能遭到個別竄改。）
「區塊鏈」的發展潛能
「比特幣」最明顯的缺失，在於「匯率」的不穩定，波動量太大往往使它很難以被一般人信任、採用，如西元2013年11月時，其單一價值曾一度超過1100美元，兩年後卻陸續下降至250美元（跌幅約77%），再過兩年竟又回升到830美元，足見搖擺度之大；也有一些論調認為，真正重要的應該是「區塊鏈」，它的技術具有排除管控、無指導、不可異動等特色，多年來也已受過足夠的壓力測試、擴散於全球且運作夠透明，除了搭配「比特幣」作為交易載體、途徑外，應該還能廣泛運用在更多領域。
「加密技術」下的「智能合約」
由「區塊鏈」發展起來的「分散式帳本」很常被稱為「智能合約」，這是由資訊工程學家尼克‧薩博於上個世紀末所提出的說法，他認為「商業合約」與「電腦程式」很像，兩者都有定義清楚、且載明約定條件的共通特質；在現實的貿易合約制定中，無論有無透過第三方介入，皆不會比直接套用「區塊鏈」來的穩定、公開且有保障，更不須擔心協作對象的誠信、私心與否。
上述「智能合約」所呼應的「去中心化」之特色，在於強調「群眾模式」且「反軸心主導」，該系統背後的運作方案，其實便已是一個值得各方廣泛借鑑的關鍵點，只需用少量的技術成本來搭配人的天性，即可有效發展，相當於是「創新動力」與「革新技術」的結合；此外，其所仰賴的「區塊鏈」技術，更是有機會拓展到其他實務領域，特別是在「可信賴度」這項關鍵要素上。
「去中心化」能避免的問題，在於制度管理者時常出現的專權、壟斷行為，實務上無論其彼此間是互相結盟還是競爭，往往都會出現這樣的結果，然而任何政策或管理方受重視的主體理應為社會大眾；另對於當代社會上常見的人際間「低互信度」常態，一旦有了「加密貨幣」這類的應用成果，相關問題同樣有機會獲得解決，至少就目前可見的成效而言，這些「資訊加密技術」是有機會帶來相關希望的。
＊作者為國立中央大學中文系學生，於主修專長外同步攻讀多項跨學群學程，領域諸如：商管（創意與創業）、政治（國際事務）、傳播（敘事與數位實踐）、資電（AIoT智慧創新）等項目；學涯核心專業高度集中於人文、商管學門，並致力將學術連結實務領域。
