民主，本來就沒有一黨獨大的可能，否則就失去監督制衡的意義，更重要的，若非民進黨施政嘴臉如此傲慢，對付政敵手段如此狠辣，肉桶分贓的吃相如此難看…民意豈會如此不留情面？舉一個不太受人注意的例子，教育部認定國語日報是政府捐助的財團法人，要求國語日報修改採助章程改選董事，最高行政法院日昨判決教育部敗訴確定，連國語日報都要吃，民進黨蔡政府還有什麼不能吃的？救國團、婦聯會…一路吃到日治時代就存在、威權兩蔣都不敢吃的農田水利會，破壞法律體制為所欲為，選民為什麼要容忍納稅供養的政府竟還回頭大吞人民資產？
民進黨秘書長林錫耀否認敗選和沒收初選有關，否認側翼網軍和民進黨有關，部份有理，這兩者都不是選舉期間發生的事，早在提名前就爭議盈庭的人，依然橫柴入灶，蔡英文不負責誰負責？所有參與林錫耀口中「經過民主程序」的人，全部都該撞牆謝罪─徵召不是敗選之由，不容真話難忍異音才是病灶，而且積重難返，側翼網軍就是民進黨病上加病的原因之一，部隊或許不在民進黨而在政府，這更嚴重！選民為什麼要容忍納稅供養的政府竟用網軍出征自己？
選後檢討，鄭文燦好整以暇要黨人「有興趣就參加」，他說得也沒錯，隨便路人甲都能寫上三天三頁，問題是，民進黨完全否認不肯面對，就像選前還要用假民調麻痺自己欺騙支持者，創黨三十多年，民進黨再不濟也不至於用假民調自嗨欺人，是誰讓民進黨張嘴就是謊言、閉耳不聽真話？
檢討誰的吃相更好看，的確是笑話
──知道為什麼恩恩爸對侯友宜沒用嗎？因為防疫規範是中央指揮中心制訂，「恩恩條款」是中央指揮中心修訂！那段時間，台灣失去的孩子何止恩恩。更重要的，孩子逝去的生命不該拿來當選戰的子彈。這一點，林佳龍大輸四十萬票，民進黨還沒想明白。
──知道為什麼論文抄襲對張善政高虹安許淑華…沒用嗎？因為民進黨抬轎坐轎的十有有八九都有論文爭議，包括蔡英文自己；挑起論文大戰的「側翼」教授簡直是哪壺不開提哪壺。
──知道為什麼硬打蔣萬安的爺爺爸爸沒用嗎？因為更多民進黨人有更值得討論的爸爸，國民黨還守住了這個厚道，至於陳年八卦根本是往自己身上潑糞，民進黨的八卦三籮筐都裝不完，光是衛福部就能裝一籮筐。
──知道為什麼終結黑金就像石子丟進井裡，沒聲也沒用嗎？因為黑金不是在民進黨旁邊，就是在民進黨裡面，而且，直接伸入政府，連檢警都被穿透，這是連因為黑金沈淪讓國民黨失去政權的李登輝都做不到的事，蔡英文主政下的民進黨，堪謂另類青出於藍。
──知道抗中保台為什麼沒有用嗎？美國在台協會台北辦事處長孫曉雅寫了答案：「避免戰爭是所有政策制定者、利害相關者與外交官的共同責任」，這是常識，偏偏民進黨不肯認。
勝選的國民黨戒慎恐懼，敗選的民進黨荒腔走板，蔡英文都辭黨主席了，還要下指導棋：「不要就個人派系檢討」，總統府發言人張惇涵竟為她臉書發文說，「對於黨務，總統不會主導，但會協助。」真是夠了！蔡英文府黨不分到辭了黨魁依舊心中只有民進黨，不過她也沒說錯，黨內派系各有地盤吃香喝辣，檢討誰的吃相比較好看，的確是笑話。
如果副總統賴清德真是民進黨眾望所歸的總統參選人，這份敗選檢討應該由他來寫，雖然他也是「參與民主程序」但一句真話都不敢吭的一員，若要競逐大位，總要檢驗他是否看得清楚民進黨因何而病？開不開得出藥方？還是跟著現有「分贓路線」，繼續被尾巴搖得不知是非？所思所想唯民進黨利益耳？這樣的國家領導人，人民忍受八年，夠了。
