台北市議員王鴻薇連任成功原本是好事一樁，但因國民黨需要她再披戰袍，投入蔣萬安遺留下的立委補選，使她食言之前不投入補選的承諾，引來外界的批評，她則以千萬人吾往矣的態度面對。筆者認為錯不在王鴻薇，在於國民黨的顢頇。
今年台北市長選舉是三角督的情形，相較於陳時中有中央的奧援，黃珊珊有北市府的支援，蔣萬安只有靠既有的資源及形象打拼。雖然封關前綜合民調蔣萬安最高，但1994年棄黃保陳的歷史有可能重演，及可能出現民調高的空氣票現象，所以不代表他一定當選，直到11月10日掃街拜票時宣布辭立委，以示破釜沉舟的決心，相較於其他帶職參選的立委而言，他算是勇氣可嘉。
蔣萬安辭職的原因不外乎兩個，首先是有十足的把握可當選，其次是要放手一搏，不論其原因及最終結果如何，他的遺缺依法都要補選，所以當國民黨提名他競選台北市長時，就應該預料他會辭職參選，同時也要安排立委補選的人選，現在看來顯然不是這麼一回事。對比民進黨早有兩人請纓出征，高下立判。
國民黨事前是否已預測本次選舉能有好成績，不得而知，但任何有組織有經驗的團體在擬定專案時，都會有好幾套劇本和應變計畫，以因應任何可能的突發狀況，而立委補選是既定行程，國民黨當然應該會有事前完整的規劃，如今卻像是急就章硬推王鴻薇上場。理由很簡單，如果真如朱立倫所言，王鴻薇是早規劃中的人選，為何選後她第一時間就發臉書聲明不參與補選；如果真的是王鴻薇，為何還會出現有其他國民黨也屬意的人選；如果真是王鴻薇，為何需驚動前總統馬英九，媒體人趙少康等人在登記前的疾呼勸進；如果真是王鴻薇卻未事前被徵詢告知，顯然國民黨早已打算打鴨子上架。再者，如果王鴻薇的選票不是如此高，國民黨還會鎖定是她嗎?
一一檢視九合一選舉後，國民黨對立委補選的步驟，再再顯示出國民黨只有選市長的前瞻，沒有立委補選的顧後，現在合理的解釋就是，國民黨原本對自己的選情並不樂觀，所以疏於籌謀第二戰場，當天下突然掉下來禮物，才會如此手忙腳亂，亂了方寸，最終受傷最重者不是王鴻薇，是國民黨全黨。
政黨透過選舉檢驗其受民眾支持與歡迎的程度，也是反映能否持續發展與生存的指標。王鴻薇是否能延續蔣萬安立委的任期，尚在未竟之天，但國民黨絕不可心存僥倖，期能坐收民進黨身陷學位門，黑金，內鬥之利，因為後者的復原力比前者強，且選民會理性選出最有利自己的政黨與人選。
＊作者為致理科技大學副教授。
