簡單講，役期縮短經過了二十二年，這個過程當然是有背景的，解嚴廢除動員戡亂時期就是主要原因，這意味了兩岸結束「戰爭狀態」，民進黨（陳水扁）不但主張募兵取代徵兵，還主張全面廢除「軍訓教育」，全民國防教育忽而選修忽而必修，有的教官授課有的非教官也可授課，全民皆軍訓的年代就是在民進黨一路推進下報廢，連基礎打靶課程都取消，如今大談全民國防，還有勞聯電創辦人曹興誠奔走呼號要黑熊學院代訓「神射手」，豈不諷刺？
「回復」一年役期的蔡英文是不是好總統，留待檢驗，倒是民進黨用二十二年繞一個大圈子，一夕回到解嚴前，可嘆的是，台灣早不是尚軍尚武的台灣，夏日超過三十八度不能跑步，冬日寒雨不能洗冷水澡，「合理的是訓練，不合理的叫磨練」不能成為練兵座右銘，即使規畫役期延長，還要教育部考量規畫如何善用寒暑假，方案一，大學寒暑假都受訓併入役期，方案二，寒暑假都開課，好三年修完四年課，一年服役，畢業就是役滿；兩個方案都莫名其妙，文不成文武不成武，而且，只是發想尚無具體計畫。
比較具有誘因的是義務役薪給從六千大幅提高到二萬多，對比志願役不過三萬多，儘管國防部聲稱不會因此影響志願役的招募，但事實上，連續兩年募兵皆未達標，近二成提前離營，即使不是宣告募兵失敗，也等同募兵並不成功；長此以往，役期繼續延長「回到從前」也並非不可能；國防部並準備試辦女性「教召」，「教召」召回的是服役過的兵，女性過去除志願役之外，根本沒有義務役女兵，所以召回的只能是退役志願役女兵，這個題目並不新鮮，早在二０一０年國防部就曾表示「研議修法」，十二年過去，法還是沒修，若真要「全民皆兵，不分男女」，全面恢復高中大學軍訓課程可能更快，至少重新養成國民「備戰」心態。
而國防部規畫成立「守備旅」（逐年增加到十二個），主要兵力都來自一年期的義務役役男，負責守備油、電等國家重要基礎設施，以及「護國神山」台積電廠區的安全防護任務，說法是「絕對不要抱著割草數饅頭過日子的心態，絕對不會讓義務役有浪費生命之感」，在這麼「振奮人心」的言詞後面，國防部要警覺的是高強度的訓練，不讓役男有浪費生命之感外，更要注意如何讓他們避免犧牲生命。
根據憲法，國民有依法服兵役的義務，「保家衛國」就是不能否定的政治正確，民調顯示絕大多數民意都支持役期延長，不過，民調的受訪對象絕大多數也非「目標中的役男」，在開口俄烏戰爭，張眼共機越「中線」的形勢下延長役期，「戰爭」不再是遙不可及的名詞，不可能沒有衝擊，這個衝擊不只是政黨的選舉利害，蔡英文輕鬆拍板，繼任的「這位總統」，神經可要繃緊了。
