這期商周報導巨大機械的存貨問題，簡單講，這是美化文。如何拆解呢？
內容可參考科技新報的轉載，網址如下
文章先鋪陳巨大機械的庫存以往就比同業高，給人一種高庫存是正常的FU，標題是「景氣好的高庫存：賣到同業眼紅的贏家」，還引述同業說法幫巨大機械洗白如下（「巨大一向庫存比別人高，前兩年我們沒車，也很羨慕它有車賣，也不能說什麼。」一家上市櫃自行車廠高層說。），這句引述的意思是說：我的庫存原本就那麼高，高庫存先前也有幫公司賺到錢，市場在囉嗦什麼？
接下來，順理成章就轉到景氣壞的時候了，標題下的是「景氣壞的高庫存：應變不及，反淪為首當其衝的受災戶」，這個標題連同上一段就告訴你：我高庫存原本就正常，今年景氣這樣子，不是我的錯。（延伸閱讀：歐美解封，害巨大庫存暴衝，真是這樣嗎？專家：接下來要關注兩大指標）
跟景氣好那段一樣的套路，商周也引用業內人士的評語來佐證，這次引用了會計師說：「巨大合理存貨天數應是100至120天，現在飆到180天，應收帳款也暴增，這就是銷售不如預期。」一位資深會計師分析巨大財報說。
很好奇，是哪個資深會計師，會對巨大機械的財報做出這麼無知而且離譜錯誤的分析？或者這是商周記者編造出來的會計師佐證詞？
關鍵質疑一：巨大合理存貨天數應是100至120天，現在飆到180天，說法合理嗎？
附圖是財報狗網站下載的巨大機械過去十年存貨天數和應收帳款天數。
這張圖很清楚的告訴我們，巨大機械的庫存水位從2021年第3季開始就異常攀升到141天，到2021年第4季就達到167天，峰值出現在2022年第2季180天。（延伸閱讀：45天，巨大展延票期對中小企業的三個啟示）
所以，巨大機械的庫存絕對不是「現在」突然攀升，而是從去年下半年就開始攀升，記者引用會計師說法強調「現在」，會給讀者錯誤的認知，覺得這是最近才碰到的問題，其實這個問題存在一年多了，只是「現在」才爆炸。
關鍵質疑二、何謂「應收帳款也暴增」？
巨大機械2022Q3／2021Q4／2021Q3，其應收帳款金額分別是176億／143億／130億，從絕對金額看起來，今年第3季比去年底，或是比去年同期增長30、40億，看起來數字不小；但以巨大機械合併報表總資產達到900億的規模而言，這個金額稱得上是暴增嗎？
而且，如上圖，檢視應收帳款天數，今年的天數跟去年一樣維持在低檔區，比過去長期的天數都低，這種狀況下，我們一般也不會用暴增來形容公司的應收帳款。
