蔡英文的錯不在打臉自己，也不在政策「急轉彎」，嚴格來說，政策其實並沒有轉彎，錯在她的迂迴婉轉，更重要的，國家財政稅收與資源分配，不是總統由上而下「指示」，而是行政院各部會由下而上經過縝密的評估規畫後，若涉及五院資源分配，或各部會重點政策配置有歧見，再提出國安會議討論，不是讓總統就著一份幕僚文稿宣讀完畢，再自己對媒體澄清「會議沒有具體討論發放消費券或發放現金，也沒有具體討論時程」，三個小時會議，什麼方案都沒有，只落得總統一句「從源頭平抑物價」也是「全民共享」，這個認知真的距離民意太遠，而且，現實是政府平抑物價的手段和作用實在太低，就拿行政院成立的物價穩定小組為例，去年只開過兩次會，連蛋價都搞不定，談什麼「全民共享」？
更重要的，如果連物價、租屋補貼、交通補貼這類政策，都要總統親手一把抓，行政院長豈不尸位素餐？豈不表示行政院施政與總統已有疏離？與其靠國安高層會議大小事一把抓，內閣改組遠比總統三天兩頭召開「有會必爭議」的國安會議，更能一新氣象。
「這個男人太狠了」抖音哏，雙標真的太狠了
遺憾的是，總統迂迴曲折，閣揆樂得裝傻，敗選後的蘇貞昌是不得人望的行政院長，錯不僅在蘇貞昌一人，而在以選戰為目的且不擇手一段的蘇內閣，太不符人心，留任迄今，蘇貞昌幾項舉措，都說明他似乎忘記行政院不是民進黨的行政院，新科縣市長就任後的行政院會，就以防疫理由不邀請六都市長列席，行政院會是否邀請六都市長列席？並無明文規定，却已經成為慣例，六都市長也未必每會必親自出席，多數情況是由副市長代勞，但行政院的邀請意味中央廓然大公，不分藍綠，中央地方一體，選後第一次院會的象徵意義遠超過實際作用，地方首長的列席也表示對中央的尊重。
蘇貞昌失去了展現公心的機會；事實上，二０一八年九合一敗選後的行政院會，蘇貞昌做到了，但他却利用行政院會調侃甚至是修理新任高雄市長韓國瑜，兩相對比，只能說明兩件事：第一，他的氣量比預期的更窄；第二，六都市長沒有他可以「修理」的人。
他本來可以藉歲末視察桃機的機會，邀請桃園市長張善政同行，就像去年十月視察桃桃機防疫時邀請前市長鄭文燦同行一般，遺憾的是，蘇貞昌忘了「切換」，還停留在「選戰模式」，對比曾為「過渡時期閣揆」的張善政，為了民進黨執政的台南地震就親往十六次，反差未免太大，這樣的行政院長又如何做到蔡英文選後聲言「中央地方攜手團結」？
忘了地方的蘇貞昌，却沒忘記宣揚自己的「豐功偉績」，可嘆的是，他用的是政府才宣布要禁用的「抖音哏」和AI配音套件，很難想像，這支「注意看，這個男人太狠了」宣傳短片，全篇聚焦「一個男人」，要如何如他所言，達到「勉勵行政團隊和全體公務人員」的作用？不論蘇貞昌辭不辭，行政院小編承包團隊都該全員撤換先。
