倫敦政治經濟學院教授格雷貝爾(David Graeber)對BBC說:「影響可能是長期的。」
「我們生活在一種『即時滿足』的文化中,所以如果我們第二天沒看到立法的變化,我們傾向於認為,抗議已經失敗了。當然不是這樣。」
這也讓許多人認識到,儘管他們人數可能眾多,但他們往往不代表大多數人。
例如,英國的反脫歐示威就是如此。昂納池說,這次抗議並未阻止英國脫歐,但是它為英國退歐的反對者有了一些重要影響。
「抗議讓大家聽見了他們的聲音,」她說,「幫助他們塑造了集體認同,讓他們的想法傳播、影響他人。」
![反對脫歐的抗議者們](https://c.files.bbci.co.uk/39CB/production/_102159741_mediaitem102159740.jpg)
地區間的不同
與今年夏天歐洲街頭有組織的示威形成鮮明對比的是,世界上其他地區也有抗議活動,其中一些遠沒有這麼平靜。
在尼加拉瓜,對總統奧蒂嘉(Daniel Ortega)發起數月的抗議後,超過300人死亡。
在加薩地帶,超過130人死於以色列邊界地區的抗議活動;在伊拉克,也有數人在抗議電力短缺和腐敗的示威中喪生;在委內瑞拉,人們也公開表達了對停電的不滿;在俄羅斯,也有人抗議養老金制度改革。
昂納池說,這些抗議有許多不同,「通常基本權利受到威脅。有一種緊迫感和絶望感,生命在危機關頭,這種情況在西方不多見。」
考夫曼說,抗議像工具箱裡的工具,每個工具都有不同的用途。因此,需要根據他們的目標和動機來評估他們是否成功。
![社交媒體和智能手機的出現,對全球各種抗議運動產生了重大影響。](https://c.files.bbci.co.uk/1CF2/production/_102601470_gettyimages-960296316.jpg)
社交媒體的影響
社交媒體和智能手機的出現,對全球各種抗議運動產生了重大影響。數位時代的抗議僅僅是一條推特或者臉書帖子。但是最終,這些抗議通常無人引領,將意圖不同的人聚集在一起。
社交媒體更加讓人們感覺到,走上街頭是一件正確的事情。
「你感覺很不錯,因為你在行使你的『抗議公民權』,」昂納池說。
BBC記者也在倫敦街頭髮現,反對川普的抗議者參加示威的動機不同,但顯然,他們都感覺團結起來帶給了他們力量。
總是參與抗議活動的考夫曼說,創造動力只是開始,在更長期來看帶來變革很可能是「一場長期、艱難的鬥爭」。