「改革和訓練需要時間落實及制度化」，李喜明說，烏克蘭若無時間執行，就不會達到今日抵抗俄羅斯的備戰程度，而台灣必須學習此經驗，現在就表明其國防戰略，並結合有效裝備、有效訓練、強化抵禦意願3個關鍵要素。他指出，不同於烏克蘭和北約國家相鄰，可能被中國封鎖的台灣，必須做好儲備。
李喜明稱，美國艦艇運送補給品給台灣、建立「星鏈」（Starlink）衛星網路都不應在戰時才做，且中國已在討論反制「星鏈」的方案。他提到，美國可支持台灣進行改革，就像2014年後協助烏克蘭一樣，並在政策及工作層級方面建立美台聯合工作小組，而雙邊突發事件模擬及演習，能找出主要挑戰並調整。
李喜明表示，有個國防工業合作及供應鏈安全的雙邊指導小組，更能確認和簡化保養、維修、檢修流程，以及在台灣聯合產製武器與合作研發，「美國的支持是向其他盟友傳遞強化與台灣合作的基礎」。他直言，中國共產黨不會讓台灣像烏克蘭一樣，有時間準備改革，所以合理認為升高脅迫等級，但不引起恐慌。
李喜明強調，台灣現在就要行動，在習近平決定攻台時就準備好。他認為，台灣軍方要能分配有限資源，應對侵略和脅迫；聯合作戰計畫要有彈性，適用於各種情況；在通訊中斷、無中央指揮的情況下繼續作戰；成立全志願的國土防衛隊訓練民眾應對危機。
混合戰：不是打最後一役
「政治人物，像是軍事將領，有打最後一戰的傾向」，保衛民主基金會（FDD）中國高級研究員辛格爾頓（Craig Singleton）稱，習近平知道不能重複俄羅斯在烏克蘭犯下的錯誤，所以會在已進行的非軍事、較不受注意、更具成本效益的戰事上升級，且在各方面都有斬獲。
辛格爾頓向《外交政策》表示，目前兩岸的軍事力量已向中國傾斜，當中國軍事現代化、台灣防衛能力衰弱的那天到來，犯台會是中國的理性決定，不過中國領導階層也從烏克蘭戰爭中清楚看到，對台灣發動全面性攻擊會有不可否認的風險和過高的代價。
曾是美國外交人員的辛格爾頓稱，中國長期以來都知道，因台灣而與美國及其盟友直接交戰，會為中國帶來決定性挫敗或走向核戰，因此中國著重在灰色地帶作戰，包括擾亂台灣政府功能、癱瘓台灣基礎設施，以及透過持續的不實資訊影響力，破壞台灣的政治進程和強化支持統一論述。
辛格爾頓指出，中國的短期戰爭戰略在政治控制和軍事優勢程度上，尚未達到目標，而俄羅斯2014年占領克里米亞，顯示建立這些先決條件的重要性，因此中國對台灣的脅迫在2023年勢必來到新高點，包括每日海空騷擾更頻繁，以此破壞台灣大眾對軍方保衛國家主權的信心。
