日本與美國在防止台海發生衝突方面有著共同利益，兩國均認可國際法對台灣海峽的定義。 松田康博預計，日美領導人「會再次提到台灣海峽的和平與穩定的重要性，比如會提到反對運用武力或擅自改變現狀的行為」。
然而， 對於中國，台灣問題屬於內政。美日兩國就這一問題說事，必將引起中國政府強烈反感。
松田康博認為，日美元首會面期間沒有必要在台灣問題上提出新的論述來刺激中國，因為在實際行動上，兩國已經在加強同盟關係。
日本的「反擊能力」
上個月日本通過的三份安全文件中，最重要的變化是尋求擁有反擊能力，通過引進巡弋飛彈「戰斧」（Tomahawk）等先進武器來實現。過去，如果日本受到飛彈攻擊，只能被動應對，將其攔截擊落；而最新的反擊能力下，日本可以對敵方領土及領海的進行反擊。
根據《華爾街日報》所稱，美國目前只向英國出售過「戰斧」；日本正在就購買「戰斧」與美國談判。
「日本將要擁有反擊能力，其主要目的是嚇阻敵方。因為中國有意圖攻打台灣，同時要攻打在日本的美軍基地；假如日本有很強的能力，中國攻打台灣的門檻就會提高」，松田康博說。
他還說，只購買巡弋飛彈還不夠，還需要具備鎖定地面和海上目標的能力，當前日本缺乏這個系統，岸田文雄在這次會談中有可能尋求美國的幫助。
「日本希望尋求等級較高的武器，並且需要了解實際應用技能（know-how）。就像具備了攻擊潛水艇的設備，還需要能夠偵測到敵軍潛水艇的能力。」
與此同時，美國也希望日本擁有反擊能力，以減輕自身負擔， 他說。
松田教授說，美國希望日本朝這個方向發展，但「魔鬼永遠在細節裡——高層說可以轉讓，下層官員捨不得轉讓，那就沒辦法」。所以本次領袖峰會將起到高層引領的作用，今後下層再進一步貫徹實施，日本才可以擁有整套設備和實際應用技能。
不過，日本也受到本國法律的限制，其和平憲法規定，日本的軍事能力只限於防禦。這意味著，即便北京武統台灣時美國介入，日本也不可能跟美國共同作戰。
據此，香港科技大學人文社科學院林泉忠教授分析說，日方的主張仍然是強化西南諸島，以便能夠更好的協助美國來應對台海戰事，所以，未來美日在推動軍事同盟一體化時也不會超過這一範圍。
朝鮮問題僵局
在日本最新的國家安全戰略中，中國取代了北韓，成為「迄今最大的戰略挑戰」，但此次日美領袖峰會，朝鮮問題仍將成為主議之一。
松田康博說，日本每次都對北韓飛彈發射提出抗議，但幾乎所有的制裁都早就用盡了，因此只能以加強自身能力的方式來提升嚇阻的層次。同時，日本仍希望中國根據本身的利益來影響朝鮮的決策，尤其是不搞核試爆。
