石之瑜觀點:擔心疑美論的,豈止賴清德或民進黨而已?

2023-01-19 06:50

? 人氣

疑美論漫延,擔心的不只是民進黨主席、副總統賴清德。(柯承惠攝)

疑美論漫延,擔心的不只是民進黨主席、副總統賴清德。(柯承惠攝)

俄羅斯前總統梅德韋傑夫說日本首相岸田對自己與美國軍事合作的立場,應跟國人謝罪,因為美國是唯一使用過核武的國家,而日本則是唯一的受害者。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

梅德韋傑夫不了解的是,台灣在二戰當時為日本領土,所以也屬於核武的受害者。何況,日本國內起碼有大量反戰的和平運動力量,台灣則絲毫沒有,台灣對美國絕對服從遠遠超過日本。

最近引發關注的,是看好成為下屆總統的賴清德,批評台灣竟有懷疑美國的論調。他所謂懷疑美國,就是覺得國民黨有人擔心,美國武裝台灣後,不會在兩岸兵戎相見時派兵馳援。

可見,在依賴美國的選項上,朝野一心。他們沒有那種曾被核武攻擊過,因而對美國警覺、批判、厭惡的情感。

因此,台、日大不同。台灣人無論多麼以為日本愛台灣,自己對日本是核武受難者的經歷,根本缺乏同情心,就像是中國人一樣地事不關己。

加上台灣曾是日本殖民地,對自己沒有自信,戰後面對國民黨統治時,尚能依賴日本的殖民現代性,來藐視之。俟國民黨花果凋零,台灣政治徹底本土化以後,又不幸面對中國崛起,壓制了台獨,便轉而依賴用原子彈炸日本的美國,來藐視中國。

2022年12月21日,訪問北京俄羅斯國家安全會議副主席兼統一俄羅斯黨主席梅德韋傑夫與中國國家主席習近平合影。(美聯社)
岸田與拜登發表美日聯合聲明,俄前總統梅德韋傑夫痛斥岸田該切腹。圖為2022年12月21日,訪問北京俄羅斯國家安全會議副主席兼統一俄羅斯黨主席梅德韋傑夫與中國國家主席習近平合影。(美聯社)

簡言之,大凡殖民地的精英為掩飾自己主體意識蕩然,害怕負責,缺乏互助情感及普世情懷,就靠機靈地投靠強大的美國,來嘲弄母文化。放眼當今世界,若非美國,還有誰更值得依賴來清洗自己的文化母體?

民進黨壓制國民黨的權力愈大,距離台獨的機會愈近,就愈須要當家作主負責任,對於依賴成性的他們帶來的恐懼也愈巨大。他們不由自主地要美國幫自己負責任,而對美國百依百順,就是其中主要的症候群。

他們其實不相信自己對美國有吸引力。除非,美國像是家暴者對待妻小那樣對待自己,才可以確認家屬地位。被家暴的話,不管美國愛不愛,美國不能擺脫對自己有責任。於是,美國要求愈多、愈不盡情理、愈嚴苛,他們反而愈放心。

許多人之所以批判民進黨施政違反民主原則,破壞自由主義法治,揮霍國家預算,恣意分贓派爵,是因為沒有認識到,在民進黨菁英潛意識裡,是要證明自己不需要負責任。

他們故意摧毀國家體制,繼續躲在反對黨心態中。因為他們最害怕的就是,一旦要負責任,他們無法逃避既不知自己是誰的空虛,又不知如何負責的尷尬。

豈止是賴清德?被他當成敵人的柯文哲、蔣萬安、侯友宜等,不是如此嗎?後殖民心態下的政客特質是,誰曾對他們殘忍,他們就想靠近過去,因為只有願意當主人的,才會家暴自己。

這一點上,他們真的不中國,碰到有權力的人,連私下恥笑、躺平、自我解嘲都不敢。

日本殖民時期暴打了自己人台灣,台灣人感謝他們帶來現代性。後來,美國暴打日本,把一半日本人變成為自己人,美、日、台構成完美祖孫三人組。

今天,美國壓制了中國,北京似乎同樣也只能敢怒不敢言,剛好讓民進黨把自己的不堪,投射到北京身上,把自己受虐,想像是自己暴打了中國。

日本的和平運動是有韌性的,中國對美國的堅此百忍也是有階段的,唯獨殖民地台灣對家暴的歡迎不遺餘力。民進黨實不必擔心主體性闕如,核武也罷,佈雷車也罷,全世界能甘之如飴的,非台獨主體莫屬。

*作者為國立台灣大學教授
 

喜歡這篇文章嗎?

石之瑜喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章