就如民進黨妖魔化對手的說詞不值一聽，國民黨目前為勝選而不擇手段的作法，同樣難以說服獨立選民。畢竟，如果選舉時可以不擇手段，當然就更不能保證將來該黨面對龐大的執政資源時不會為了鞏固政權而踐踏道德底限，民進黨就是最佳前例。
王鴻薇連續參選市議員及立委，應非她原來的人生規畫，某種程度是為黨出戰，但這一段時間躍躍欲試、拿著「世代交替」大旗的藍營新科議員，案情顯然比情非得已的王鴻薇嚴重很多。徐巧芯率當然是最亮眼的例子，她不但是九合一大選的人氣王，攻擊對手的戰力遠遠超過國民黨中央，若有心更上層樓也無可厚非；但她在當選議員後不久就喊出要選立委，其實正當性薄弱，畢竟她在九合一選舉時對選民的承諾是這一任的市議員，如果一開始就存心轉任立委，參選市議員豈非形同騙局，徐巧芯接受訪問時面對吃碗內看碗外的質疑時回應，國民黨不像民進黨那麼會培養青壯代，如果她一開始就放棄市議員形同自我繳械，這樣的說法其實不完全符合真相，國民黨確實不會照顧青壯代，但仍有青壯代作出符合政治倫理的選擇，羅智強去年為了爭取角逐桃園市長，主動辭去市議員，並交棒給辦公室主任楊植斗，這是某種程度的世代交替；即使在民進黨，也並不是每個派系都如新潮流一般有系統的培養青壯代，但出身資源相對不豐富的何博文，也在準備投入立委的前提下，早早就放棄九合一新北市議員連任。徐巧芯等市議員這樣兩面都要的作法，其實和她要「打敗」的老一輩一樣攬權。
市議員剛當選就搶著要選立委，不只觀感不佳，也影響人民權益，《地方制度法》第81條第1項規定，議員缺額需達總名額3成，或同一選舉區缺額的一半以上時，才能進行補選。王鴻薇當選立委後，信義區就少了一席市議員，徐巧芯若轉任立委同樣再少一席，該地人民少了民意代表不說，市議員吃碗內看碗外的結果，就是讓同黨或他黨的競爭者上不來，這也是一種反世代交替或反權力的分配，這一次信義區市議員落選頭剛好是第三勢力的吳崢，最大在野黨市議員可以轉來轉去，同樣的擋住了第三勢力的空間，這也和徐巧芯要力抗的國民黨大老嘴臉相去不遠。
這次王鴻薇換跑道成功，讓挺侯友宜參選總統者吃了一顆定心丸，但這純然是wishful thinking，王鴻薇案例雖然極端，但相較之下候友宜卻至少有三個更不利的因素，第一、市議會是合議制，新北市卻是首長制，選民對民意和首長的要求並不相同，第二、王鴻薇不用考慮原選區，侯友宜卻也要面對新北市補選輸贏的預期。第三、王鴻薇面對補選的低投票率中，仍佔有組織優勢，侯友宜若投入總統大選，就必須爭取獨立選民，這些獨立選民對於國民黨「只要勝選就可以不顧任期承諾」的思維，卻未必買單。
在這三個不利因素外，國民黨議員集體落跑的不佳觀感更有催化民意反彈效果，當侯友宜苦思化解民意疑慮時，他最不需要的應該是這些等不及要搶攻戰利品的隊友吧！
