對有戰力的年輕世代而言，苦守市議會是一種選擇，能進入能見度更大的立法院，當然也是一種選擇，但後者的難度却不低，因為國會需要資深制，因為各黨都有「現任者優先」的默契，民進黨的梁文傑若非議員連任敗選，別說直攻立法院，連入閣機會都無，他已經年過半百；黃國書則是台中五屆議員後才得以競選立委，當選立委時也已年過半百。同樣的，國民黨競選桃園市長無望，號稱「強勢回歸」的前議員羅智強，也過半百；而因為蔣萬安當選台北市長，得以補選進入立法院的王鴻薇甚至是望六之年，這個棒子若非「意外」落在她跟前，她要嘛苦守市議會，要嘛就是耳順之年才能再上層樓，該急還是不該急呢？相對之下，游淑慧坐四望五、鍾沛君坐三望四，一次之不爭，就是四年、八年的拖磨，是最年輕的徐巧芯（三十四）為他們吹響號角。
南投立委補選，展示接不了棒的實境
王洪鈞當年寫〈如何使青年接上這一棒〉，某種程度是擔心年輕人接不了棒，因為他把接觸和理解的青年人分成三種：一，有熱情有步驟埋頭苦幹有信心；二，有野心而不實際，有熱情而不沈著，有見地而不能貫徹，既苦悶還激憤；三，被現實征服只知如何混騙與逃避，「不幸的是，第二種比第三種少，第一種比第二種少。」國民黨要慶幸的是，銳氣勃發有志競選立委的「徐巧芯們」，大抵都屬第一種，除了世代交替，他們更著重「戰力」；不過，「徐巧芯們」也不能輕忽，他們要挑戰的對象，都是身經百戰，衝決民意的勝者，而不是李敖筆下抱著「莫須有」或「落伍」的棒子的老人。
徐巧芯的衝撞不是沒有理由，過去十五年的國會現實是，席次過半的國民黨維護不了政權，席次沒過半的國民黨連監督都吃力；年輕世代拚國會過半，是一個吸引人的號召，但是國會過半的國民黨，又豈能沒有資深立委坐鎮？國民黨總要為選民擇定適合的國會議長；初選爭勝，不是問題，大選爭勝才是重點。對國民黨而言，讓資深與年輕世代各安適當的戰鬥位置，本來也不該是問題；唯一的問題是，年輕人的節奏確實比這個老大政黨更快更迅猛，在黨中央還沒來得及擺下遊戲規則，初選戰場就已經拉開；尷尬的不是還沒表態選總統的新北市長侯友宜，而是黨主席朱立倫和回鍋的南投縣立委補選候選人林明溱─因為他們展示了想交棒，年輕人却接不了棒的實境，而朱立倫甚至來不及開口請「徐巧芯們」，等補選結束再拉開戰線，世代衝突的後果，老少都得承擔，其嚴重或許超過他們的預期。
