「陳內閣上任半月多，兩位政務官『因故』辭職？」運安會主委楊宏智被報導翹班爽泡溫泉後辭職，陳宗彥則是涉嫌早年嫖妓醜聞，創下就任十七天辭職的史上最短紀錄；當「溫暖堅韌」被戲稱為「淫亂貪腐」的同時，更恐怖的是2月20日法務部長蔡清祥陪同陳建仁「高調巡視毒品舊案」宣揚蔡政府功績，古語說：「與惡人居，如入鮑魚之肆，久而不聞其臭」，難道陳建仁不知不覺中被教壞？
陳建仁被帶壞？歷史新高之自行高潮
2月20日陳建仁出席《第七波安居緝毒專案》表揚及頒獎，行政院新聞稿稱：「陳揆感謝緝毒人員團結合作、善用區域聯防機制共享資訊 查緝成果創歷史新高」，看完令人搖頭。陳揆「視察查緝毒品成果」，係由一群高官蔡清祥、羅秉成、王俊力、管碧玲跟在背後亦步亦趨，問題是：「查扣毒品『從庫房』拿出來炫耀功績？」陳建仁甫任閣揆，瞬間被蔡清祥教壞？
前事可鑑，前年南部查獲大宗毒品，「事隔三個月」於去年3月14日蔡清祥、邢泰釗特地南下，由當時雄高分檢張清雲、雄檢莊榮松、橋檢洪信旭、調查局局長王俊力等人陪同，把大量毒品拿出來『展示』作秀，排排站比讚？」（詳拙文：評張靜遭拘提、聲押案）諷刺的是，徐宿良自2012年起8年來調包毒品達524公斤及一粒眠三萬多顆（時蔡清祥調查局長任內），銷毀時也是這樣檢視吧？
陳建仁依樣畫葫蘆，記者會現場搬了一堆「毒品做展示！」真不知高官們是否有透視眼？高官現場「隔著塑膠袋」檢視「大批毒品原料」，用以顯示「長官辦案領導、英明功績？」筆者評：「歷史新高之自嗨、自行高潮？」怎不說調查局丟失毒品近三年、八八會館、八八槍擊案、松山之亂及全省各地之球棒隊？還是要看看《雄檢毒品搞冤案？》（詳拙文：冤案一籮筐？淺談檢方K他命誤認海洛因案）
朽木為官、摸魚泡湯？國人要的調查報告？
郭台銘先前評徐國勇、蔡清祥麻木不仁及尸位素餐，新內閣蔡清祥仍續任。朽木為官、禽獸食祿，此語乍看諷刺，但或許是實情？運安會主委楊宏智上班時間「摸魚、泡湯」經揭露後火速辭職，重點是「陳建仁說的調查報告呢？」同一時期，2月8日國安會秘書處長王涵江在桃園國際機場咆哮及耍官威？當然國安會不歸陳建仁管，但何妨觀察「蔡政府高層官員」怎樣耍官威且氣焰囂張？
回到楊宏智的摸魚事件，媒體報導相當詳盡，楊前主委若「無」翹班訪友、泡湯等，當學林智堅之「智堅戰清白」，由陳揆行政團隊全員力挺，並靜待政風處調查報告公布，但見「行政院發言人陳宗彥9日證實，政風報告已於昨日（2/8）上交，但陳揆要求再詳查。」筆者心想：「嗚呼哀哉，事隔一周，這就換陳宗彥了？」
前無古人，後無來者：政院史上最短命發言人
陳宗彥召妓疑雲鬧得全國皆知，2月17日行政院記者會上，陳宗彥表示：「他從未被檢調約談偵辦調查，且他從事公職都謹守依法處理分際。」好吧，那直球對決，請問：「陳發言人是否曾召妓？」筆者只扣緊「召妓」一詞，陳前發言人敢回答否？
該記者會上，陳宗彥說：「（原音）未經任何查證，然後你看現在，先將一個人的人格直接就處理掉。」筆者直接評論：「談什麼人格處理掉？重點是公務人員『召妓』這件事好不好？」這可不是人民隱私問題，請看：「豆哥幫同學、陳董喝咖啡？」當自稱一路謹守依法，請問要不要看看《公務員廉政倫理規範》？陳董這杯免費咖啡，如今總算嘗到苦果。
八八會館事件全國矚目，去年新聞《警察政風事件頻傳 陳宗彥：盼執法嚴守紀律》，陳宗彥稱：「警察風紀一直是他們對警政署與全體執法同仁最基本的要求，這些個人風紀事件，都會影響警察對外的執法尊嚴，希望警察在從事相關執法工作時，應嚴守紀律，避免影響整個警察團隊。」以上當真句句珠璣，略改幾字就猶如量身訂作？台南一地，富商翁茂鍾《百官行述》在手及「陳凱凌（南市經發局長）接受廠商安排性招待？」陳宗彥自稱「謹守依法處理分際」，何人能相信？綠營人士上政論節目，立委王定宇說：「他個人相信沒有？（召妓）」
陳宗彥下台一鞠躬，《蔡邢羅三人組》之羅秉成回鍋暫代發言人，只見網路上成片嘲諷。2月17日奇摩新聞留言略如：「會不會下個月又高升了」、「走了一個會嫖妓的，卻換來一個會刁難恐嚇的」、「嫖妓下台去、傲慢無禮又回來了、果真沒人啊」。筆者看了一陣莞爾，陳建仁大概「兩耳不聞草民聲，一心作秀博功績？」果真溫暖又堅韌矣。
政爭風波或檢察官內鬥？你敢動我的馬，我就動你的狗！
陳宗彥因召妓疑雲下台，各種說法紛紛呈現，略以「英德政爭論」、「檢察官內鬥說」為最大宗。「你敢動我的馬，我就X你的狗！」一語道盡政爭內幕，筆者再補一句《雷洛傳》經典台詞：「你上了這條船，連船邊都不肯抓住，我看你一定會掉下水。」話說檢察官內鬥，俗語說：「狗咬狗一嘴毛」，更是精彩無比。
撇開政爭陰謀及監聽資料外洩不談，請看一則舊聞。2013年1月南檢兩位主任檢察官吳岳輝、李宗榮喝花酒，2014年監察院報告記載：「因吳岳輝、李宗榮與王○鑫以往曾合作辦案，遂共飲助興。嗣王○鑫於同日下午10時31分許，聯絡友人王○瑋，請王○瑋『代找』5名小姐至北海KTV310包廂。」以上短短一小段內容，筆者權開一線：「王○瑋」何許人也？
陳宗彥召妓疑雲：查無不法，檢察官依法簽結？
一場南檢主任檢察官喝花酒，意外扯出「違法監聽」。事隔十餘年媒體報導今年2月8日台南地院「自訴案一審（110年度自訴第8號，截自2/21該判決並未公開）」判處檢察官林仲斌八月有期徒刑。筆者另透過「檢察事務官陳能群」之刑事判決略為解析：
南院103年度訴字第303號刑事判決《妨害風化案件》，該案採認罪協商一審終結（無人上訴，包含檢方亦未上訴，其對話紀錄包含陳宗彥），陳董好同學豆哥「王孝瑋」共貳拾伍罪，遭判處執行有期徒刑壹年貳月，懇請觀察這段客觀紀錄：
「（節錄/編輯整理）連恆、王孝瑋及林奕伶除提供『天上人間酒店』之包廂予男客人和女服務生約定至『店外』從事性交易外，向不特定男客人收取人頭費用，如女服務生提供全套性交易服務，所收取之費用則與「皇龍酒店」對分。（引用南院103年訴字第303號）」
換句話說，陳宗彥（陳董）「勾三秀六之喝咖啡」免單、免人頭費，這麼好康？藍營漫扯什麼「檢方吃案說？」讓綠營撿到槍，直噴當時為馬政府任內。按檢方辦案當不分藍綠（筆者註：邢泰釗等例外，邢某歡迎提告），筆者就直接說破，請問任何檢察官知悉「官員涉嫌免費嫖娼，這都不用深查？」
再請觀察南院102年度自字第16號、臺南高分院105 年度上更(一)字第18 號、最高法院109年度台上字第4458號刑事判決。《南檢100年度他字第3129號》該案係對天上人間酒店集團幹部王孝瑋（綽號Dog、豆哥、多哥）持用手機門號監聽之蒐證期間，另「擴線」對王志鑫、陳宗彥等人實施通訊監察。筆者更談個隱微細節「北海KTV310包廂內錄影檔」之備份二份由（當時）承辦檢察官林仲斌、主任檢察官鐘和憲所持有。鍾和憲何許人也？答案是：「現任橋頭地檢署檢察長。」（註：鍾從「王俊力、莊榮松、洪信旭（司法獒犬）三位前檢察長手中接下此職位。）
千里來龍，此處結穴。台南高分院判決中，出現「陳X彥」共十次，其監聽資料如下：
1.偵查案號：南檢100年度他字第3129號。
2.監聽期間（分批）由101/12/22至102/05/16。
3.監聽文號（依號次排列）：102年度監字第41號、102年度監字第91號(新增陳X彥持用電話號碼)、102年度監字第96號(102年聲監續字第145號)、102年聲監字第125號、102年度監字第159號(102年聲監續字第256號)、102年度監字第227號(102年聲監續字第352號)。
以上約半年之監聽卷證，南檢當時依法簽結？如今十一年後重啟偵查，陳年舊案早就「人事物已非」，筆者點到為止，細心讀者自可查見之。如僅檢視南檢舊時100年度他字第3129號、103年度他字第1852號卷證，想是其偵辦結果同於先前「查無不法，依法簽結？」是以「陳宗彥免費咖啡，果然好喝。」高檢署、南檢此次重啟偵查，雷聲隆隆，當來結果為何？筆者順便提醒，之前私訊富商被告的檢察官黃睦涵目前在南檢，黃睦涵曾說：「比我大的人決定的。」看了可否頓悟？台南一地，《學甲爐渣案、八八槍擊案、綠能光電利益案》等，一路業力引爆，當真熱鬧無比，且看南高分檢朱家崎、南檢葉淑文如何查證《昔年陳宗彥案？》
後記：邢泰釗、邢家軍的火箭升官
陳宗彥涉嫌貪汙案，日前高檢署調派賴哲雄（註：前廉政署長、前司法院政風處長）「南下查案」，此部分筆者暫不評論。僅舉一例以明，富商翁茂鍾跟羅榮乾往來頻繁、歷年飲宴高達153次，羅榮乾也曾任司法院政風處長，羅某此種前政風處長，不知諸君以為？
談個司法趣談，羅榮乾曾任屏東地檢署第22任檢察長（2010年7月至2013年3月），羅某於「屏檢署誌」談到：「本人剛調任至屏東地檢署服務時，逾期未結案件數超過百件。」筆者提醒一下前任屏檢檢察長（第21任）恰為邢泰釗，不知可否看出端倪？邢某在屏檢大編署誌吹噓功績，檢署案件未結一堆？又，2014年賴哲雄與邢泰釗「雙雄互爭廉政署長」，詎料事隔8年，邢泰釗青雲之道且步步高升，如今已貴為檢察總長，其麾下莊榮松亦是廉政署長矣！觀察邢泰釗、邢家軍的火箭升官，令人不勝唏噓。
＊作者為執業律師、高雄律師公會第15屆人權委員會召集人
