風評:再給民進黨一次機會,誰給台灣機會?

2018-08-09 07:20

? 人氣

北農總經理不赴議會備詢,是錯還是假?

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

台大校長懸缺七個月,是錯還是假?

教育部長葉俊榮在中國被兼職真授課也領生活費,是錯還是假?

金厦通水但典禮被要求暫緩,是錯還是假?

交通部研擬反制中國的方案包括不讓改名航空公司停靠空橋又收回「擬議」,是錯還是假?

台杉水牛從國發基金、工研院基金乃至各公股銀行搬錢投資,是錯還是假?

黨產會有違憲之虞,是錯還是假?……(族繁不及備載,以下從略)

20180606-行政院秘書長卓榮泰6日出席民進黨中常會。(顏麟宇攝)
行政院秘書長卓榮泰細數行政院兩個月發出五百五十五則澄清稿,窮於應付。(資料照,顏麟宇攝)

最近,又被搬上枱面重吵一遍的柯文哲世大運講稿到底有沒有送國安會?送的是A版還是B版(差別在有沒有兩岸一家親)?當時柯說有送,不具名的府院高層先說「民選首長講稿不必送國安團隊審查」,又說「LINE訊息不是講稿」,隔了近一年,如今確認送了講稿,至於有沒有「兩岸一家親」?國安高層既說不必送審,計較AB版有意義嗎?那到底是柯文哲所言是錯新聞?還是國安高層製造了假新聞?

大家可能都忘了,二0一六年前總統馬英九卸任後應邀赴港參加亞洲卓新獎,送了講稿給總統府都沒被批准出境,那麼,國安高層所謂「民選首長不必送講稿審查」,是錯新聞還是假新聞?或者純粹是謊言?馬英九最終視訊發表演講,開口就調侃「不知香港這麼危險」,肯定非原講稿所有,總統府或國安高層要計較馬英九講了B版嗎?

不知執政只知選舉,民心豈有不失之理!

凡此種種,印證卓榮泰所言不虛「每天這麼多,我們要窮於應付嗎?」蔡政府當然不可能體會媒體每天為了各種高層的前訊息、後訊息、或澄清訊息,同樣窮於應付,如果真要徹底做到「事實查核」,這些澄清前言與後語的新聞稿,倒真是一個值得研究的素材。

全面執政才兩年多的民進黨蔡政府,照正常的確不該陷入如此窘境,但是,如果是民進黨自陷不正常,那該怪誰?柯文哲?媒體?還是變了心的民意?總統府秘書長陳菊在宜蘭縣的場子大聲疾呼,「宜蘭鄉親能不能再給民進黨一個機會。」為什麼「黨外聖地」宜蘭縣會陷此窘境?豈只是提名人選的問題,從中油前董事長陳金德請辭,回鄉代理縣長一路打撞球般,把原代理縣長打到工程會,再把工程會主委打到交通部長,想的都是選舉,心機太深反而難得民心。

全面執政的民進黨,心心念念只在選舉,資源通吃,人事全包,夫妻檔父子檔競相佔缺,還不乏三級跳的案例,就是失去民心的根源。能不能再給民進黨一個機會?二0一六年重返執政,就是台灣人給因貪汙重創台灣的民進黨的再一次機會,結果呢?選民難道不能反問:能不能請民進黨給台灣一個機會?別一心只想用推土機輾壓民意,輾壓對手,輾壓政敵。用點心,思考「執政」的真義。

本篇文章共 2 人贊助,累積贊助金額 $ 300

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章