台大校長遴選爭議未解，教育部長葉俊榮昨（8）日與台大學生見面，學生代表提出應重啟遴選等4大訴求。對此，台大自主聯盟今（9）日於臉書發表聲明，認為學生代表之訴求有諸多不合理之處，有誤導社會大眾之嫌。
台大學生代表昨日會見葉俊榮時提出4點訴求：一、台大應重啟遴選會，重啟校長遴選；二、教育部與台大應檢視並修改有關利益迴避的規定；三、應修法增加遴選會中學生代表比例；四、台大應修改內規杜絕教授兼職「事後核准」的慣例。
針對學生代表提重起遴選之訴求，台大自主聯盟表示，部分學生代表「無視於校務會議及遴選委員會多次之解釋與決議」，而提出應重啟遴選，如此一來更無助於大學理性思辨風氣之養成。
針對修改利益迴避之規定，台大自主聯盟表示，此訴求足以證明本次遴選委員會並未違反現行法規，「若要求修改現行規定並溯及既往以便入人於罪，則毫無民主法治素養可言」。
關於是否應修法增加遴選會中學生代表比例，台大自主聯盟指出，學生刻意忽略了會長與學代得票率不及全體學生總數1成的事實，本次台大學生會長選舉已經由學生法庭認定選舉無效，新任學生會長參與遴選會的資格尚待釐清，且遴委會有發言人機制，並可開除執行職務有明顯偏頗之虞者。因此，自主聯盟認為，新任「學生會長」所提之訴求不甚周延。
對此，台大學生會會長吳奕柔則回應，本屆學生會長投票率為10%，她本人則拿了1300多票，此外，這次選舉中，只有文學院、電資學院代表被認定無效，台大自主聯盟這部分陳述是錯誤的。
「部分學生代表欠缺理性思辨」
而關於修改內規杜絕教授兼職「事後核准」的慣例，台大自主聯盟則表示，教育部也早已提出相同的建議，然而「申請兼職事後核准」是現行獨董產生機制造成的必然結果，該建議也已因為主管機關金管會與教育部持反對立場而作罷。
台大自主聯盟強調，很遺憾部分學生代表的訴求與實務脫節，亦欠缺理性思辨。台大自主聯盟再次宣示捍衛大學自治與學術自由之決心，並呼籲所有台大師生與校方站在一起，共同守護台大尊嚴與價值。
