我國漁業正值多事之秋，不僅歐盟黃牌警告遲遲未解除，日前又遭聯合國旗下國際勞工組織（ILO）指出，台灣船隻（高雄籍漁船「福甡11號，為違反保護漁工的「漁撈工作公約」（Work in Fishing Convention）的首例，再度讓台灣漁業蒙上陰影，也顯示我國政府在防杜非法漁業活動以及做好漁船管理上，雖然在法規（如遠洋漁業三法）上已經做了若干修正，卻一直無法拿出令歐盟滿意的具體成效，一改國際對台灣漁業的負面觀感；尤其政府對於台灣漁船在實際捕撈種類、數量及時申報和核實上，尚存在諸多待改善之處，我國政府除了加強展現執行力外，若能配合顛覆性技術（disruptive technology）運用，相信對扭轉台灣漁業的負面形象，以及推動責任制漁業上會有很大幫助。
顛覆性技術（disruptive technology）這一概念最早是 1995 年由哈佛大學商學院教授克萊頓·克里斯滕森(Clayton Christensen)提出的。係指“尚不精煉且績效通常不穩定的新技術，僅為少數人瞭解，也沒有經過證實的實際應用。顛覆可能意味著現有事物或社會要素出現劇烈變化或遭到破壞，而顛覆性技術有可能改變人們工作、經商及參與全球經濟的方式，提供實現目標的新途徑。像個人電腦、智慧手機和發光二極體（LED）燈就是最初應用時產生顛覆性影響的例證。
同樣的顛覆性技術亦可以為漁業和水產養殖部門提供新的貿易途徑，提高資源和能源效率，同時創造新的工作機會，還可以給漁民提供更多的資訊，讓捕撈更加安全（如天氣預報）、更為精確（如衛星定位）且更可預測，進而改變傳統的捕撈行為；尤其透過資訊收集和安全存儲方面的新技術（如區塊鏈技術） 可以改進水產品可追溯性，進而改善漁業資源管理及可持續性，消費者也可以透過可追溯透明漁產品來源，選擇需要的漁產品。目前可運用於漁業部門的顛覆性新技術包括：移動互聯網（如提供即時的魚品市場價格）、高級機器人（如自動切片裝置）、物聯網（如魚類電子標籤）。隨著技術的精進及運用的普及化，未來顛覆性技術價格將會逐步下降，給產業和經濟帶來重大改變，對小規模漁民亦復如此。
台灣漁政機關每年編列大筆委辦研究經費，研究項目五花八門，其中若干計畫並無急迫性，且委託機關多將執行成果以密件處理，外界（包括學者、業者）無法一窺全貌，遑論監督，自然無助於解決漁業所面臨的迫切性問題。遺憾的是漁業主要負責的機構－農委會卻深陷農產品產銷失衡的泥沼，到處滅火，根本無暇顧及漁業整體的規劃與推動，放任問題持續惡化。或需只有等到台灣漁船出海處處碰壁，寸步難行或歐盟將黃牌轉為紅牌禁令，國內漁產品外銷受阻，漁民上街抗議，才能喚醒蔡政府對漁業問題的重視，屆時只怕亡羊補牢為時晚矣！
＊作者為農經學者
