長居在奧地利的俄羅斯女聲樂家安娜・涅翠柯，在國家交響樂（NSO）即將準備好要在台灣登台獻藝時，被網友在官網留言，值此俄烏戰爭滿一年未停之際，不該邀請和普丁友好者登台。隨後文化部很政治正確指正，要NSO謹慎處理，並說：台灣對於戰爭的態度，是沒有模糊的空間。內行人一看便知，部長史哲的態度。
那在談這個政治該不該干預藝文議題前，就舉一個愛好音樂國人皆知的指揮帝王，前柏林愛樂首席指揮卡拉揚，文獻資料證明他是納粹份子。若此例不夠，就以國人熟知的史詩電影《教父》，其中有場馬頭被砍下來，扔在床人恐嚇的故事，其實就是在描述，法蘭克.辛納屈與黑幫的關係。而種藝文人士和政治的糾葛，從20世紀到21世紀便中外一大串，若真要用台灣對戰爭（民主自由）態度，是沒有模糊空間去判準，那可能許多作品都得被禁或是下架，不過這也只是夜郎自大下自欺欺人，因為在網路無國界下，安娜.涅翠柯聲樂依然可聞。
其實在國內現在連簡體字書都可賣的年代，文化部在處理安娜.涅翠柯要不要國內演出，完全就和對岸一個樣，就是跟黨走。因為在美中對抗下，目前當家政府高度依賴美國，當美國在烏克蘭上演代理人戰爭，還有自身盲目抗中保台下，不是朋友就是敵人的二分法，也套用在所有當下藝文活動中。但是藝文不能用當下政治情勢去論好壞、高下。作者是紅軍出身寫下《鋼鐵是怎麼煉成的》，還有國人熟知的《蘿莉塔》都出自俄國，前者鼓勵從軍參戰，後者戀童，史哲部長你是否認為該禁呢。同樣的人文濃厚的俄國作家托爾斯泰，是無政府主義者，若他活在今日，又會如何看發生在台灣的安娜・涅翠柯風波呢。還有若真要政治正確，那被中共捧高高的魯迅作品，是否也比照辦理呢。
其實當下的俄烏戰爭，是國際強權國家為了自身利益去發動的，要無辜人民血債血還，然後劃分自我地盤。同樣的，一位女聲樂家就算和普丁如何交好，對戰爭的影響力，其實和那些自打如意算盤的國家相比，根本沒有任何左右大局力量，因為連歐洲許多國家，到現在還買俄羅斯天然氣，那算不算是幫凶？要不要禁這些國家產品在台灣銷售市場？怎麼論及此，本是振振有詞沒有模糊空間，一切都模糊起來，有話好說。本當是讓藝文市場去自由發揮的舞台，在文化部政治正確黑手介入後，讓國人才知到老大哥的存在，還可以決定你耳朵該聽什麼，聽了啥聲音就是鼓勵發動戰爭。
＊作者為文字工作者
