中共總書記習近平一如外界所料，全國人代會全票通過讓他順利連任國家主席，並重申一中原則，反外部勢力插手兩岸事務。正值與美國尖銳對立之際，美台關係牽動著中美的距離，全球皆在關注習近平第三任期，美中台三方關係會如何發展。美國兩份重量級的外交政策刊物，針對新局勢各有不同的分析角度，值得各方參考。
首先，《外交政策》定期的〈中國簡報〉指出，中國外交部長秦剛拿出「憲法」直接指責美國挺台灣的作為，接著，習近平在演講中毫不掩飾地用文革的言語，指名美國壓制中國的不是，卻忘了中國的失敗在於他的領導無方，反過來將中國任何失敗歸咎於美國，成為他的替罪羊。即使雙方存在著共同利益的後門外交，美中也已難有最基本的底線可言。文末，作者認為中國直接挑戰美國地位的可能性不高，因為前者的能力不足，只會虛張聲勢。
另一方面，《外交事務》專訪具有二十年研究中國經驗的前美國中情局分析師詹森（Christopher Johnson），他認為美國政界對中國的認知陷入錯亂中，高估中國的弱點，對習近平的描述非黑即白，不是全能的工程師，就是毫無章法的領導人，美國缺乏深度理解中共的權力結構及核心價值，不應處在中國即將犯台的歇斯底里氛圍中，不應僅聚焦在攻台的時間點上，應關注中國的能力與信念。對於中共最在意的一中原則，他表示美國是真正的破壞者。
上述兩篇報導的立場南轅北轍，沒有對錯，但國人應該理性冷靜思考，且涉獵更多美中關係正反的報導，才能有自己的見解和主見，免於人云亦云，例如烏俄戰爭已持續年餘，仍看不見和平曙光，直接打臉開戰以來美、英等國，及主要外媒對俄國即將潰敗的報導，連立陶宛軍情局長都表示，俄國在目前情況下還能作戰兩年。
習近平連任前夕，美台雖都釋出善意，避免裴洛西訪台的事件重演。蔡英文總統月底出訪中美洲友邦，避開過境華府，陸委會宣布恢復大陸十個定點航班，希望能緩和美中台三邊緊張的關係，但北京恐不領情，從大陸對二膽士兵事件的靜默態度，可見端倪。
再者，外媒報導蔡總統將在紐約領獎並發表演講，在加州接見眾議院院長麥卡錫，對中共新領導班子而言，無疑是一記悶棍，也印證了美國情報總監海恩斯在國會情報委員會所言，習近平連任後對台態度恐更強硬，當和平統一無望時，就會武統台灣。對此，我國必須謹慎以對，亦即，中共會緊盯著國內政情的發展，一旦美國壓制不住台獨主張，台灣更進一步走向獨立，北京會忽略國際因素及介入，不會考慮能不能打，只會想要不要打。如此一來，《經濟學人》有關美國對中共犯台預警時間的報導，我方如何應對必須先讓國人知道，以免一旦不幸開戰國人會驚慌失措，即使解放軍僅攻打我外島，對民心的衝擊仍大。
最後，蔡總統的任期將至，而習近平的任期無法預料，但留下歷史定位是他們共同之處，除了後者尚有世界第一的企圖外，兩者的問題就出在前者要獨，後者要統，他們的歷史使命處於光譜的兩端，而兩岸之間又夾著美國因素，使得三邊關係更為複雜。習近平在他的第三任期會如何處理三邊關係，蔡總統本次過境美國將是一重要觀察點，相信美國也會從中調整對中國的戰術與戰略，我國沒有樂觀的本錢，更需步步為營。
＊作者為致理科技大學副教授
