蔡壁如觀點:面對戰爭的心理建設─全民防禦的必要

2023-03-27 06:30

? 人氣

美國在台協會前理事主席卜睿哲 (Richard Bush)出席亞太堅韌研究基金會及台大法律學院舉行的「構築堅韌之島:困境中選擇台灣的未來」專題講座。(柯承惠攝)

美國在台協會前理事主席卜睿哲 (Richard Bush)出席亞太堅韌研究基金會及台大法律學院舉行的「構築堅韌之島:困境中選擇台灣的未來」專題講座。(柯承惠攝)

美國在台協會前理事主席卜睿哲這個月的22日在台大演講表示,軍事衝突並非零,台美必須做好準備,共同目標應是降底戰爭爆發的風險。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

不論是民進黨強化國防、擴大國際民主價值聯盟的「備戰」、或是國民黨的「避戰、對話」,我們都必須有一個認知:不論戰與不戰,台灣都要有面對戰爭的心理建設、都要有全民防禦的必要準備。

的確,在美、中兩強大國博奕的賽局中,就如同台灣戰略模擬學會祕書長張榮豐說的:世界各國在棋局裡都「既是棋子,也是棋手」,如果自己沒有實力、不備戰,憑什麼談和平?

為什麼台灣會是美中衝突的場域?是單純的地緣關係?還是說因為2050的淨零排放,讓「綠能」成了新的政治角力、讓「科技、經濟(晶片)」成了美、中競賽的關鍵點?所以得不到「台灣(台積電)」就要毀了它?無論如何台灣都已經是戰爭的標的了。

看起來,如果中國「擁有」台灣,美國就會「炸」台積電;如果美國這個「外部勢力」介入台灣,中國也要打。如果台灣更傾向中國的話,美國就摧毀台積電。因為美中兩強,都不要台灣落入對方的手中。

今天的國際局勢已經不是我們台灣自己說要和平就會和平,和平不會自己歸來,有沒有可以不落入被兩強「相戰」的可能?

所以,我們必須正視一個大家都不願意面對的事實:現在的台灣正在ICU中。究竟是要先尋求中醫把身體調好?還是要去做個全身檢查,對症下藥?

20220724-前國安會副秘書長張榮豐舉行「無煙硝的戰場」新書發表會。(蔡親傑攝)
前國安會副秘書長張榮豐說,各國在世局裡都「既是棋子,也是棋手」,如果自己沒有實力、不備戰,憑什麼談和平?。(蔡親傑攝)

事實上,台灣每兩年就要進ICU一次(說穿了,還是因為選舉到了),就算沒病,也要去ICU一下,究竟是什麼病?沒有人好好討論,只是各說各話的意識型態繼續堅持。

這也就是為什麼柯文哲當市長以來每年都要出國外訪的原因。因為他要去找病因、找醫生一起會診、討論case。(出國談台灣的國際問題,面對新的疾病,總是要去參加國際研討會,面對面的探討,所以才會有國際學術研討會存在的必要性)。

就算美國台僑四年前歡迎柯文哲,四年後要罵柯,柯文哲還是要去,因為要聽聽國際的聲音,就算各自表述也沒有關係。難道病人家屬來罵我們,我們就不去醫了嗎?不會啊。

以前我在醫院工作的時候,病人的心理建設,尤其復健的時侯,特別重要:畢竟不管要不要戰爭,日子還是要過。

因此,對台灣來說,現階段最重要的就是「民防備戰」,台灣就這麼小,前線就是後方、後方就是前線,青年上戰場,別忘了,老人、孩子也在戰場啊,我們必須正視這件事。

我們能不能避戰,就像侯友宜不能不講要不要選總統一樣、就像台北市政府面對萬安演習的態度。當時做了哪些事?清點地下室、防空避難室、急救系統、供水、供電,食物、警消民防,不是全民皆兵,是自我防禦能力的提升、要有面對(疾病、戰爭)的勇氣。

但民進黨除了黑熊學院,還有什麼?黑熊學院有沒有在做?還是只是喊喊的口號、做做樣子唬人的伎倆?還是說,全台都要學AK-47步槍?

*作者為前立法委員。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章