莫里西對最高法院表示，聯邦第四巡迴上訴法院的暫時禁令阻止了《拯救婦女體育法》、並且損害了女孩們的利益。因為公立學校裡的女性運動員將在賽事中遭遇不公、甚至無法贏得名次、最終無法參加女子校隊。莫里西指責第四巡迴上訴法院透過簡單的司法程序取消他們的立法選擇，從而傷害了西維吉尼亞州的選民。”
VICTORY: Today, the U.S. Supreme Court refused to kick 12-year-old transgender girl, Becky Pepper-Jackson, off her school’s track team. pic.twitter.com/v8BtyiaVef
— Lambda Legal (@LambdaLegal) April 6, 2023
最高法院：跨性別女童可留在女子校隊
美國聯邦最高法院6日針對本案進行表決，並以7比2的票數駁回西維吉尼亞州的要求，因此貝琪仍可留在女子校隊，兩張反對票正是聯邦最高法院最保守的兩名大法官—阿利托（Samuel Alito）和湯瑪斯（Clarence Thomas）—所投下。阿利托表示，對於聯邦法律或憲法是否禁止州政府根據基因與生理特徵限制女性參加女性賽事，最高法院很快就會直接表態。不過對於西維吉尼亞州檢察官的緊急要求，她認為聯邦法院不該在沒有任何說明的情況下，徑直禁止執行有爭議的法律。
對於法律主張遇挫，西維吉尼亞州檢察長莫里西則表示：「這是一個程序上的挫折，但我們仍然相信，當這個案件最終判定是非曲直時，我們將會獲勝」、「不讓生理男性參加女性運動賽事，只是基本的公平和常識。」另外21個由共和黨執政的州檢察長也聯名支持西維吉尼亞州，要求聯邦最高法院允許《拯救婦女體育法》生效，因為法律必須保護女性運動員不會因為那些出生時被歸類為男性的運動員參與女子賽事，使得體育競技陷入不公平的狀態。
貝琪的律師團則稱：「我們很感謝聯邦最高法院並未同意西維吉尼亞州的要求，貝琪應該獲准繼續和隊友一起參加田徑隊。」他們也強調阻止貝琪參加女子校隊與相關賽事「毫無道理且殘忍」。美國國家廣播公司（NBC）報導，美國已有20個州通過類似的性別運動禁令，其中多數已生效，堪薩斯州（Kansas）本周才剛頒布相關禁令。
As always, Sam Alito (joined by Traveling Thomas) goes for the right-wing policy outcome, rather than worrying about the law. This is Becky Pepper-Jackson, the 12 year old trans girl that Alito is worried will outrun everyone else in girls track and wouldn't that be so unfair. pic.twitter.com/VJbNa0FRRz
— David Halperin (@DaHalperin) April 6, 2023
《華盛頓郵報》指出，聯邦最高法院駁回西維吉尼亞州政府緊急禁制令的聲請，可以看作美國近來針對跨性別者和同性戀立法浪潮的一環。不過美國現今的趨勢大多限制了跨性別治療、跨性別者運動員對體育賽事的參與、或者對於性別認同與性傾向的教育。《華郵》最近公佈的民調顯示，美國有許多跨性別者都在生活中經歷了不平等的對待，然而大部分受訪者仍樂見他們選擇自己的性別。三分之一（32%）的受訪者表示，他們從10歲甚至更小的時候開始了解自己的性別認同，另外三分之一（34%）的受訪者則說他們是在11到17歲才了解到這一點。
不只保守的共和黨人對跨性別女性能夠參與女性賽事感到不滿，包括網球名將娜拉提洛娃（Martina Navratilova）在內的多名女性運動員，也表態支持西維吉尼亞州的立法。她們在聯名支持的一份公開聲明表示，越來越多女性被迫與自認為變性者的男性同場競技，並且因此遭受屈辱與具有傷害性的經驗，西維吉尼亞州立法者所通過的法律，事實上禁止了這種歧視性的做法。有趣的是，娜拉提洛娃本身是一名己出櫃的女同性戀者，但她仍不認同跨性別女性能夠參加女子賽事。
拜登政府擬議新規，允許學校在特定情況下排除跨性別選手
拜登（Joe Biden）政府6日則提出一項草案，規定各州不得在大學或中學全面禁止跨性別運動員，但如果需要維持公平的競爭環境時，他們則可被排除在之外。《華爾街日報》（WSJ）指出，根據擬議的新規，學校不得採取「一體適用」的政策，來明確禁止跨性別學生參加與其性別認同相符的校隊，但學校有權設立加入團隊的標準，以確保比賽的公平性且避免可能的運動傷害。
根據教育部官員的說法，新規定將允許學校採取政策，限制跨性別學生參與「高中和大學內競爭激烈的體育項目」，只要他們是基於「重要的教育目標」，例如：競爭中的公平性。部分官員推測，相關標準可能會參考現有的體育制度，像是：按級別區分參賽資格。
「加入運動團體是很重要的校園經驗，」美國教育部長卡爾多納（Miguel Cardona）表示，每個學生都應該有權參加體育運動，而不受歧視。《華爾街日報》指出，學校如未遵守教育法第9條，恐會威脅其獲得聯邦資金的機會，但目前尚不清楚新規是否會影響全國大學體育學會（National Collegiate Athletic Association）的現有規則。
