零核能前提自相矛盾真實政府
「零核能」的前提應該是指依賴核能的程度已驅進於零,換句話說,就是能源政策已經找到足以代替核能的來源了,但現在的台灣,真實的情況又是什麼呢?目前台灣政府已出現了自相矛盾的議論(paradox),就是一國再生能源的增加,若其火力發電廠還逆向增加發電量,甚至增加火力發電廠數目,這種現象的產生,就是自相矛盾的議論。目前政府保證再生能源可填補廢除核能所需的電力,但事實上完全不是這麼一回事,它所能保證的只是電費一定上漲,還有補不足的電力,仍須透過增加大量火力發電以補足缺口,但卻會產生更大的空氣汙染,這讓處在下風處的居民極可能產生肺部疾病或肺癌,除此之外無從保證,這就是目前真實的台灣政府。
台灣電價高騰的時代將來臨
台灣核一廠、核二廠、核三廠運轉40年的期限,皆在2025年以前就會到達,到時2025年執政的政府若不導入可延長20年的期限,又不啟動已封存的核四廠,那麼到時候,台灣就自然進入「零核能」的時代。當今2018年的台灣政府也早已規劃好2025年的電力來源構成圖,其中再生能源佔20%、燃煤佔30%、燃天然氣佔50%,這完全可說是棄核能而不用了。那麼國人在看完以下的數字資料,包括每1度電的發電成本、發電量結構、以及各類發電機組的設備利用率,自然而然就會明瞭台灣電價高騰的時代必將來臨,國人要早有心理準備。
(一)2017年台灣電力公司每1度電(1kwh)發電成本的自編決算資料,(1)火力發電每度電成本:燃油3.66元、燃氣2.14元、燃煤1.35元。(2)再生能源每度電成本:太陽能8.52元、風力1.91元、水力1.48元。(3)核能發電每度電成本1.67元(淨成本)。很明顯地,太陽能每度電的發電成本是核能的5.1倍。(二)2017年發電量結構(100%),(1)火力發電:燃油4.5%、燃氣34.7%、燃煤46.8%。(2)再生能源:太陽能0.6255%、風力0.63%、生質能0.063%、廢棄物能1.179%、慣常水力2.0025%。(3)核能8.3%。(4)抽蓄水力1.2%。(資料來源整理自經濟部能源局)
(三)各類發電機組的設備利用率,(1)火力發電:燃油50%、燃天然氣45%、燃煤85%。(2)再生能源:大規模太陽能發電14%、陸地風力發電20%、海上風力發電30%、水力發電45%、地熱70%。(3)核能80%。(利用率係指全年8760小時中實際運轉發電時數的比率;風力發電的風場必須每秒超過4公尺的風速,才有開發的價值;燃煤85%就是目前空污的元凶)