徐巧芯贏費鴻泰，王世堅勝何志偉，如果世代交替是選民唯一考量，難道民進黨比國民黨更不重視年輕人？
戰鬥藍帶來好壞不等的顯著影響，其一，他們習得媒體吸睛、製造聲量與話語權的速成方法，愈有挑起唇槍舌戰的媒體曝露，愈能掌握選戰制空優勢。第二，國民黨年輕世代從議員開始政治生涯，有些是揠苗助長，例如楊植斗，選前若無受傷與結婚消息爭搶媒體關注，可能早就落選，倒數當選，師父羅智強的第一名得票驕傲，立馬遭受民意洗臉。年輕人未必就是好選擇，新北市前副發言人呂嘉愷曾於三立政論節目說出要國民黨家法處理顏寬恒，政治敏感度之薄弱，實在令人訝異藍營年輕世代的實質競爭力。第三，國民黨不要忘記南投補選的挫敗教訓，藍營支持者也會疲乏，並非唯黨是從。總之，國民黨確實比過去更會選舉，但是要小心畫虎不成反類犬。
回到侯友宜的總統競選議題，如果明天就投票，只能恭喜賴清德，連筆者都不願意支持，國民黨是否想過哪裡有問題？為何民進黨執政績效被藍營修理，賴清德民調依舊第一？蔡總統讓賴自己跑行程，自己組織選戰團隊，蔡總統尚未出手拉抬，賴的聲勢就能維持首位，國民黨不覺得有危機嗎？綠媒還沒「堵藍」，民調已經為藍白築起框架，無形的藍白分立，還能確保朱立倫的整合戰略繼續正確無誤？是誰慫恿郭台銘來國民黨蹭選總統？朱立倫若仍然固執其整合的行為與思維，乾脆徵召柯文哲與侯友宜，來個世紀性民主大笑話。這樣亂搞還能成功，只能說中華民國氣數將盡。
前總統馬英九可以「務實統一」，賴清德為何不能「務實台獨」？北京當局嚇阻台獨，目的就是兩岸統一，藍營把務實台獨當成兩岸戰爭導火線，依此邏輯之同理反證，難道和平就要付出被統的代價？統獨與戰爭、和平擺上檯面，親中、反中又將是民意選擇關鍵。難道國民黨自認多數民眾願意接受統一來換取和平？和平若有代價，國民黨只能說是中共同路人，到時候真的賣台亡國。
一場強降雨，盧秀燕市長的治水政績立刻現出原形，還敢奢想競選總統？藍營有大咖，只是韓友友、郭粉粉、侯侯侯各有壁壘，尚未匯集支持力量。看過郭董記者會，八股又無趣的行禮如儀，不會增加選票，像極榮民敬弔孫中山先生，毫無與選民直接溝通的魅力與實力。
立委可以投給藍與白，只是總統這一票，目前還是首選賴清德。
＊作者為自由作家
