對於房客身份限制,崔媽媽基金會執行長呂秉怡舉出過往研究資料,訪談1萬8000多名房東,問房東是否願意租給弱勢家庭?91%房東都說「不接受」,只有9%說「可以進一步談談」。再對這9%房東進一步分析,46%可接受單親家庭,身障、低收入戶則約4分之1,獨居老人僅9%,精神障礙者僅5%。呂秉怡提醒,這只是「願意談談」的比例而已,最後弱勢家庭實際能租到的比例可能更低。
台灣勞工陣線呼籲 取消租金補貼綁籍
對於低薪租屋族困境,洪敬舒提出幾點建議,包括提升基本工資消費力、推動分期租金補貼等,此外取消戶籍限制也極為重要:「現在租金補貼讓人綁籍,但可能外縣市有比較好的工作機會,他就必須犧牲掉。目前租金補貼都是中央經費,我認為綁籍沒有必要。」洪敬舒也呼籲,政府應健全所有租屋市場調查,目前勞陣調查只是初步,應再詳加研究低薪租屋族會面臨哪些阻礙與限制。
呂秉怡則說,雖說高房價是少子化問題的元凶,但在「買不起」的整體趨勢下,買屋政策與補貼是緣木求魚、非常不切實際,比較實際的還是思考如何透過租屋協助家庭住得安定,並更積極興建社會住宅。
台南新芽協會理事長嚴婉玲則指出,目前租金補貼是專為弱勢租屋設計,條件是有配偶或單身年滿40歲者,並沒有考慮到青年困境,而弱勢家庭面臨房東層層篩選,其困境其實是「有錢租不到」,就算多3000元也未必有房東願意出租,目前政府對弱勢租屋者的協助方式是「給錢」,但給錢能否滿足需求,是應再思考的問題。
此外,雖然台南乍看之下比台北「好住」,嚴婉玲指出台南目前社會住宅興建狀況是「零」,離宣示要做的目標還很遠,目前7位市長候選人幾乎無人提出社會住宅政見,僅無黨籍林義豐提出「青年溫馨住宅,讓年輕人有榮譽歸屬感,每坪8萬8千」響亮口號,能否落實也是未知數,盼候選人正視居住問題。