街友想離開街頭有多難？台灣勞工陣線16日上午發布租屋市場調查結果，設點於萬華、長期協助街友的芒草心協會秘書長李盈姿也列席報告。李盈姿表示，很少人會關切無家者居住需求，有些人會質疑「他們有工作嗎」，有些則質疑「他們不是喜歡在外面看星星」，然而社工在服務過程中發現，街友一直想脫離街頭，只是有層層阻礙，首先是收入過低且不穩定，就算有錢，房東「限學生、限上班族、限女性」的條件也排除了以老年單身男性為主的街友。
收入方面，李盈姿指出，據2014年台大社工系教師鄭麗珍研究，高達84%街友在流浪期間有工作，與外界對街友「好吃懶做」印象不同，只是辛苦工作下來，92%街友月收入低於10000元，平均月所得僅5426元。「他們平均收入不到6000，他不是不想住，而是連一般都租不起。」李盈姿說。
街友工作以臨時工為主，鄭麗珍研究指出73.6%為雜工，39.4%出陣頭，還有28.2%發廣告單、27.3%做資源回收、27.3%清潔工等，芒草心協會服務個案則有半數為清潔工、4分之1為保全警衛。
為何只能從事臨時工作，李盈姿表示，街友因為健康、年齡、沒有穩定住所、或因背負過重債務無法從事有薪資轉帳的工作，就業上多有困境。即便芒草心個案有不少從事保全者，李盈姿說，多數為舊社區大廈保全，大公司、較有制度跟保障的保全，街友是擠不進去的。
對於負債這點，長期協助卡債族的輔大社會系教師吳宗昇補充，若卡債族要申請更生清算就必須入籍，必須與房東協商，但多數房東不會答應，讓債務清償遙遙無期，「我們不敢談居住正義，只希望有個好房東，讓他入籍申請就好。」
「低價租屋市場多是高風險、狹小、生活環境差的」
雖然社福機構有提供街友庇護所，但李盈姿指出，台北街友數量有7–800人，收容床數僅180人，街友為了工作也必須考慮到交通方便處，很難進到現有官方的收容所，大多必須依靠民間組織。
至於租屋，目前芒草心有17位個案以租屋型態回到社區，但有半數租金落在4–6000元。其中一個個案月租金為3000元，李盈姿說，住的地方就是「樓梯下方有個斜坡」的狹小空間，宛如棺材房，低價租屋市場多是高風險、狹小、生活環境差的。
「大部份有在穩定工作領月薪的無家者，每月可領5-6000租屋補助，但這樣金額在台北市還是很辛苦。」李盈姿指出，以勞陣追蹤591租屋網一個月的數據來看，台北市租金在6000以下的房子只佔所有案例4.9%、僅700多筆，此外，多數房東對住客職業有要求，多半限學生、限上班族、限女性，甚至有「謝絕55歲以上入住」者，這般排除也讓街友租屋困難：「他們不會看起來像上班族，可能被當成做工的。」
「中高齡單身男性在租屋市場總是特別被排擠」
該如何解救街友居住困境，李盈姿表示，買房子這選項是不用考慮了，一般年輕人也買不起；至於安置機構，中繼型機構數量也是嚴重不足，六都中有三都沒有公營、公辦收容所；至於租房，問題出在租不起、租不到，中高齡單身男性在租屋市場總是特別被排擠，就算好不容易租到房子，租金補貼若在第二年就取消，街友收入可能仍處於不穩定狀態、隨時會被打回原形。
由於多數租屋者一旦無法繳房租就會被趕出來，目前芒草心也只能找願意配合的房東，讓好不容易租到房子的街友可以延繳、或協助找資源代為墊付，畢竟「他狀況掉下來，不是一兩個月就可以恢復」。
此外，李盈姿盼社會住宅盡快訂出實行細則與相關配套，並盤點閒置的公有空間，無償或租賃與民間團體辦理中長期居住所；至於包租代管，應促進租屋市場資訊透明、落實租稅制度，並加上愛心房東的優惠措施、鼓勵民間團體辦等。
