距離總統大選九個多月，民進黨、蔡政府、陳內閣不知是進入「看守時期」？還是啓動「選戰模式」，遇事兩手一攤，新北發生連續槍擊案，行政院長陳建仁第一時間的反應，「請新北市政府負起責任」；前總統馬英九應邀出席希臘「德爾菲經濟論壇」，頭銜連轉三彎，從「台北前總統」、「台灣前總統」到「台北前領導人」，陳建仁的反應則是，「每一個人看到主辦單位對自己的名稱被改來改去的時候，絕大部分的人都會因此而取消去演講」。
地方政府該不該為治安負責？看看監委查案理由
不知道陳建仁會不會對自己腦筋急轉彎式的「甩鍋」而得意洋洋？但若國家大小事，都不干執政政府的事，拚治安要靠地方首長負起責任，拚外交要靠卸任元首「自己有所決斷」，兩岸事務又一籌莫展，民進黨執政是否也該到頭了？
地方首長要為境內治安窮盡心力，毫無疑問，畢竟「父母官」的第一等大事，下內轄市居民安居樂業，沒有任何縣市首長希望看到自己的縣市犯罪率居高不下，破案率又拉不上來，這也是為什麼「警政人事一條鞭」的政策之下，還能容許縣市長有一定的發言權，即使警察局長派任時，縣市長尊重中央人事權，但若境內犯罪案件頻傳，而警方束手無策，縣市長可以衝著警察局長飆駡，甚至要求撤換，甚至縣市長不乏帶隊掃黃查黑的案例；但也因為治安非一縣一市所能獨力處理，才有「警政一條鞭」的政策，一般治安事件，民眾也不會苛責於地方首長。
隨便舉例，高雄市浮屍連連，一度同樣槍擊案頻傳，陳建仁不會要高雄市長陳其邁負責；同樣的，台南市八十八顆子彈的槍擊案，市長黃偉哲是負不了責任的，即使背後有龐大複雜的光電利益，只要黃偉哲利益不沾身，追根究底那是民進黨不肖黨人的問題，而非黃偉哲個人可以處理；如果建仁委責於陳其邁和黃偉哲，那麼新北槍擊案要侯友宜負責，就是陳建仁因為黨派立場或為選舉算計而一葉障目。
新北連續槍擊案是光天化日當街持槍追擊、掃射，確實非同小可，「民進黨的監察院」都無法忍受，監委申請自動調查，查案監委的立案理由包括：黑幫份子改造衝鋒槍，威力直逼制式槍械，何以有此改造能力？檢警有無溯源查處」、「三次槍擊案皆有少年參與，少年涉入黑幫日趨嚴重，如何杜防」、「傳聞掃射案緣於詐騙集團分贓不均，檢警打擊詐騙有無具體作為」？僅僅這三個問題，就沒有一個是新北市府能回答，非常好奇，監委調查結案時會糾正行政院、警政署、還是新北市？掃蕩槍毒與詐騙集團得全台檢警總動員，若要侯友宜負責，還真只能讓他當選總統，或者總統當選人讓他當上行政院長，就像當年郝柏村出任閣揆即以治安為第一要務，震懾黑道。
