再加上中華民國與中華人民共和國的實際統治區比例懸殊，外國沒有辦法如看待東西德和南北韓那樣，將台灣與大陸視為平等的兩個中國看待。受到上述的兩項前提影響，就算是反共的西方民主國家都會從追求市場的考量，選擇與中華人民共和國建交，更何況是意識形態與中共相似的共產主義國家或者威權主義國家了。
因此台灣想推動「非共而不反共」政策，實際上是比新加坡與南韓更加困難的，同時受制於本身的憲政以及與對岸相比實力懸殊的雙重影響。如今南韓不只面積與北韓相當，經濟以及傳統軍事力量都發展的比北韓完善，只差沒有核子武器而已。或許這也是為何北韓金氏家族時常出爾反爾，破壞與南韓之間協議的關鍵原因，因為持續遵守下去的結果就是大韓民國統一整個韓半島。
過去兩岸能夠在「九二共識，一中各表」的前提下發展經貿關係，來自於大陸的經濟實力還有軍事實力都不足以單方面改變現狀，只能夠靠單方面讓利來穩住台灣不走向法理台獨。如今野心勃勃的習近平已大權在握，中共的經濟還有軍事實力都有了顯著的提升，更不會給台灣推行「非共而不反共」的外交空間。
難以推行與蘇聯的真正和解
1968年蘇聯與中共的關係全面惡化，莫斯科從牽制北京的角度出發派遣特工葉夫根尼耶維奇·路易（Vitaly Yevgenyevich Lui）化名路易斯（Victor Louis）訪問台北尋求合作。這一度讓蔣中正看到了反攻大陸成功的希望，主張中華民國應該將老朋友美國與新朋友蘇聯團結起來，攜手合作推翻紅色政權，讓他能在去世前重返大陸故土。
事實上在路易斯造訪台灣以前，就已經有部份歐洲共產主義與台灣接觸。比如在狄托（Josip Tito）領導下，關係與蘇聯不睦的南斯拉夫，就曾經在1958年八二三砲戰時批評毛澤東破壞區域和平。等到路易斯訪問台灣後，中華民國得以透過西歐的第三國同東德、捷克斯洛伐克、波蘭以及匈牙利等華沙公約組織國推動經貿交流，算是大幅提升了實質關係。
然而中華民國與蘇聯在歷史上有太多相互出賣的歷史，使得雙方很難建立起真正的互信。在國共合作北伐的時代，史達林（Joseph Stalin）曾有意扶持蔣中正成為中國「非共而不反共」的領袖，結果蔣中正發動清黨狠狠捅了史達林一刀。接著到了二戰爆發時，蔣中正再次不給援助國府抗日的史達林顏面，在國際聯盟大會上放縱西方國家驅逐蘇聯，逼得史達林決定徹底與蔣中正翻臉。
所以等到國共內戰爆發後，史達林雖然表面上根據《中蘇友好同盟條約》承認國民政府為中國唯一的合法政府，實際上卻暗中扶持中共叛亂，直到成功將蔣中正驅趕到台灣為止。從蔣中正到台灣以後撰寫的《蘇俄在中國》一書來看，即便毛澤東在60年代已經成為雙方共從的敵人，台北與莫斯科累積多年的敵意還是難以消弭。
