上週，「#脫下孔乙己的長衫你會做什麼」話題在微博熱搜上掛著，引起不少年輕網友的抱怨：「服了哎……希望國家不要再灌輸什麼『知識改變命運』的理念了，卷到長大讓你孔乙己脫下長衫，父母還在期待你能有所成就，自己卻要接受現實。」
說到底「小鎮作題家」苦尋符合理想的工作，何錯之有？文學界的學者能共情當代孔乙己的悲哀。前北京大學中文系教授錢理群指出：「我讀《孔乙己》最大的體會就是，在孔乙己身上看到了自己，魯迅的《孔乙己》顯示了知識份子的自我評價與社會評價有著巨大差距。當代青年和孔乙己發生共鳴，就是從中看見了自己在現實生活中的尷尬地位。」
當局著急解決青年就業問題，但方向不對
北京當局對這狀況當然著急，撇開對總體經濟狀況的擔憂，社會群眾的不滿也可能轉化為示威的星星之火。1989年，人們對失業和通貨膨脹的失望，成為天安門抗議的火種。去年11月，白紙革命示威活動混合對清零政策和習近平長期執政的不滿，已經讓執政黨非常不安。
因此中國政府想方設法解決青年就業困難。今年3月，中國時任總理李克強承諾創造1200萬個城鎮就業崗位；一個月後，國務院祭出15項解決青年失業問題的措施，其中包括僱用24歲以下登記失業人員的公司可獲得一次性獎金，以及在國有企業和部門至少新增100萬個實習名額。
上週當局還廢除了就業登記證，這是中國計劃經濟時代的遺留，過去若沒有國家批准，任何中國畢業生都不能找到工作，而在當今就業危機中，廢除就業登記成為簡化求職過程的方式。廣東省政府甚至啟動計畫，預計到2025年派遣30萬畢業生志願參加「鄉村振興」項目，「扎實做好支教、支農、支醫和幫扶鄉村振興工作」。這些政策很快被視為毛澤東「上山下鄉」計劃的復興。
俞小丹指出，從毛澤東主義汲取解決現代社會問題的靈感，從來都不是一件好事，反而暴露政府缺乏想法。由於手頭沒有答案，中國官員往往會求助於舊觀念和他們年輕時經歷的計劃。但從根本上來說，目前中國勞動市場的問題在於供需不匹配，官方數據顯示，去年秋天，資方對應屆畢業生的需求比前一年還少12%，而求職人數則幾乎多了一倍。
她分析道，中國經濟早在COVID-19之前就邁入放緩，但疫情大流行後，封城、收緊對產業與市場的控管等因素，導致青年失業率急劇上升。當時，中國各地中小企業營收受到封城等措施重創，這些企業通常占城市就業人數2/3左右。同時，北京對房地產、科技和教育行業的打壓，導致這些雇主大規模裁員，科技業的影響尤為明顯，科技巨頭阿里巴巴去年就裁員至少1萬5000人。
