《經濟學人》指出，在這場選戰中，艾爾多安再一次祭出他慣用的選舉劇本：煽動土耳其民族與文化的火焰、將反對派描述為對土耳其與國家安全的威脅，再次獲得勝利。由於基里達歐魯也獲得了庫德族政黨的支持，艾爾多安藉此指控基里達歐魯與非法武裝組織「庫德工人黨」勾結，削弱對手的民主訴求與競選正當性。
法國國際廣播電台指出，這次選舉不僅決定由誰來領導這個擁有8500萬人口的北約成員國，也關係到土耳其的治理方式與今後的外交走向。法廣指出，土耳其地處歐亞交界的關鍵地帶，在北約中也舉足輕重。艾爾多安政府除了否決瑞典加入北約的申請，並且向俄羅斯購買飛彈防禦系統，這些決策隨著艾爾多安的連任也將無緣逆轉。不過土耳其也協助俄羅斯與烏克蘭達成協議，允許烏克蘭從黑海運出穀物，避免了一場全球性糧食危機。
由於艾爾多安的正義發展黨（AK Party）在14日的國會選舉已拿下多數席次，這使艾爾多安更能說服選民把票投給他。因為如果基里達歐魯當選總統，也將淪為遭到國會抵制的跛腳總統。雖然艾爾多安政府的反民主傾向遭到詬病，但根據民調顯示，土耳其最嚴峻的挑戰仍是經濟，逾半受訪者認為，包括食品價格及通貨膨脹才是土耳其最大的問題。
英國《金融時報》指出，艾爾多安這次選舉一度面臨苦戰，因爲土耳其正面臨嚴重的生活成本危機，反對派則是多年來最能團結一致的一次—土耳其貨幣里拉上週跌至創紀錄低點，土耳其的美元債券過去兩週則遭受重創。況且2018年以來里拉的幣值便一瀉千里，2022年通膨率超過80%，人民積蓄和薪資遭貶得一文不值。2023年2月，土敘邊境強震造成6000座建築夷為平地、5萬多人罹難、300萬人流離失所，受災省份的許多民眾更對政府憤怒不平。
《金融時報》引用國際選舉觀察人士的說法，強調土耳其的第一輪投票基本上是自由的，但整場競選活動卻非常不公平。因為艾爾多安動用國家資源，爲學生提供免費汽油和10GB網路流量等贈品，並在選前提高公部門的工資與勞工的最低工資；土耳其的媒體則大多受到政府控制或與政府有關，選前對於艾爾多安的競選活動進行全方位報導，對於艾爾多安毫無根據的說法未能質疑、甚至加緊宣傳。
許多人將去年年底飆至85.5%的通膨率，歸咎於艾爾多安「高利率導致高通膨」的經濟思維，因為艾爾多安強力主導土耳其中央銀行的多次降息，跟其他國家央行提高利率抑制通膨的做法背道而馳。
不過基里達歐魯始終無法讓多數選民相信他有辦法重振經濟—52%受訪者在經濟方面依舊信任艾爾多安，只有48%的人信任基里達歐魯—這兩者的差距幾乎也反映在兩人得票率的落差。反對派雖警告「再讓艾爾多安執政五年，土耳其將不可逆轉地走上民主與人權不斷受到侵蝕的道路」，但最終艾爾多安依舊獲得勝利，並且宣稱「在我們的民主、發展或目標上沒有做出任何讓步的情況下，我們共同打開了通往土耳其世紀的大門」。
