因為中共在那段時間，雖與台灣有許多異見，但大致上兩岸仍有「共識」而建立「互信」。馬英九對「六四平反」與「對日抗戰」，偶爾會與對岸隔海對嗆，但他對中華民國與一中各表的堅持，是中共「可接受」的大方向。加上中共對國民黨執政「不獨」，以及馬英九個人的中華文化情懷，是信任的。所以在這樣的互信基礎上，馬習會可以進行，兩岸能「外交休兵」，讓大家能夠喘一口氣，更使台灣人民在國際上能夠順利的旅遊、經商、參與活動，而少有阻礙。
但民進黨政府看來是絕不可能回到那條「有共識」的「互信」道路上的。為什麼？因為民進黨的基調，就是「台灣不要靠著中共的施捨而獲益」。任何「會讓中國開心」的事，都是「丟台灣人的臉」—即使這是雙方互利的舉動。民進黨的口號就是「要讓中國不開心」「不領中國的情」。所以金廈通水典禮，政府要找麻煩；對岸要有惠台政策，政府威脅要取消台灣人的身分證—寧可打自己孩子，也不拿人家好處。至於民進黨與「有辦法的」綠營支持者，實際上在對岸撈了多少好處，那又是另一回事了—兇狠對立的「口號」才是選舉時最重要的。
在這種「中國假賽」的DNA下，許多民進黨的支持者，在大選期間對蔡英文的「維持現狀」說，其實都當那是騙票而已。有人還主張要因為「馬習會」而彈劾馬英九的怪論，不就是因為馬習會等於敲定了「現狀=九二共識」，讓他們氣急敗壞？民進黨推出來的總統，怎麼可能維持「九二共識」的「現狀」呢？
或許蔡總統本來真的想做個不一樣的民進黨總統，真正維持前朝所奠定的「現狀」，承認九二共識，打破僵局（畢竟蔡英文曾經公開說過「未來的一個中國」是我們未來的唯一選擇）。但當選後發現，無論深綠淺綠，都不容許她在完全執政後，走向大家罵了八年的「馬英九路線」，因此就只好「改變現狀」，不接受九二共識，絕口不說「兩岸同屬一中」。但另一種可能，是她自始就只是要玩「假的維持現狀」：除了暫時不宣布法理台獨以外，依然要走阿扁後期傾向獨派的路線。無論是「弄真成假」還是自始就「玩假的」，她就是沒有「維持現狀」！
至於一般的台灣人民，的確也有很大的比例，在2016年的大選，因為蔡英文的「維持現狀」承諾，而願意支持民進黨。在大家厭倦了馬政府如同念咒般一再覆誦「九二共識」的時候，蔡英文提出一個聽來安穩讓人放心的口號，讓人覺得不妨試試看新鮮面孔。坦白說，許多人民是存著某種實驗心態—既然這個以前鬧得天翻地覆的政黨，會推出一個承諾要穩定的候選人，那或許會弄出「有點新，又不會太衝」的局面。
現在大家看到，這個實驗徹底失敗了。蔡英文不管是當初想騙票，或是在壓力下不敢維持初衷，總之就是無能維持現狀。結果呢？民進黨賭輸了，台灣人民也賭輸了。唯一學到的教訓，就是這個以反中與挑戰現狀起家的黨，與「穩定」無緣，注定無法維持現狀。
台海的穩定「現狀」不是那麼容易維護的，在「八二三砲戰」紀念日的今天，特別值得我們深思。
＊本文原刊《筆震》論壇，授權轉載。
