六四屠殺過去34年，中共政權仍在壓制與官方敘事相衝突的異議。透過對中國社會抗議的研究可發現，中國人民儘管冒著相當風險，仍勇於捍衛權益。中國人在抗議什麼？為何冒著危險仍要表達異議？而聲援這些抗議有何幫助？「自由之家」6日在台北舉辦「中國異議圓桌論壇」，邀請專家學者深入探討。
據美國非營利組織「自由之家」（Freedom House）異言網（China Dissent Monitor）的監測統計，2022年6月至2023年4月，中國境內共發生2230起異議事件，至少累計2萬9000人參與。以表達異議的方式來看，當中78％為示威遊行，10％是舉牌抗議，4％屬阻撓佔領，3％是集體上訪，3％為罷工。
主導異言網計畫的「自由之家」計畫經理史凱文（Kevin Slaten）指出，異言網是為應對中共媒體造成的信息差距，以及在中國境內收集抗議訊息的高風險而創建，「無論是線上還是線下，中國內部異議活躍且普遍，希望能夠聲援中國人民的聲音和故事，讓全世界都能聽見他們。」
為什麼要聲援與紀錄？
在中國國家機器控制下，抗議與表達異議者通常是「原子化」的，彼此難以串聯，更難獲得話語權。嘗試蒐集、記錄被「和諧」的網路資訊，也被中共視為威脅。流亡公民記者李婷玉越洋連線指出，10年前她與搭檔盧昱宇於使用推特帳號（@wickedonnaa）及網誌（wickedonna.blogspot.com）蒐集中國各地抗議訊息，2016年遭到指控「尋釁滋事」，未經法院判決就被拘禁了10個月之久。
「我們深知可能會在某一時刻被捕。」然而李婷玉也表示，她深信紀錄這3年中國抗議事件有多麼重要，「一群人聚集上街，舉著橫幅表達訴求，冒著被逮捕的風險，即使他們對公平和正義的訴求只針對他們自己的情況，而不是針對整個社會，但他們得到了我們的同情和支持。」
「我相信這些人一定已經筋疲力盡，用盡所有渠道來表達訴求或尋求解決方案。在中國，這些抗議活動很可能遭到暴力鎮壓，組織者將面臨刑事指控。」她解釋，將所有訊息整理在網路上的一處，就能讓彼此串連在一起，「這很強大，它也是一種賦權，讓他們在街上行使作為一個完整個人的權利被看見。」
李婷玉提到，在10年前她開始記錄抗議的時代，中國異議環境仍比當前氛圍更加多元，2013年微博平台開始在中國蔚為流行，透過微博搜索某一抗議事件，有時也能看見其他用戶的相關發文，「與今天相比，當時審查相對寬鬆，甚至高中生都能熱烈討論和辯論社會問題。我高中的政治老師當時也可以告訴我們1989年天安門抗議的事。」
