民進黨性騷擾醜聞案一個接著一個連環爆,件數多到負責善後的人「來不及整理統計」。只是當大家還在計算此事對民進黨在明年選舉的影響時,事情已經開始延燒到其他黨派,甚至正處於「流量狂潮」的媒體,也開始被火燒上身,有多名媒體高層或前高層,都遭指控曾有性騷擾惡習。
不論是政壇或是媒體的工作者,平常確實比其他職業的人更常把「公平正義」這些左派口號掛在嘴上,從事這樣職業的人,也確實擁有更多「社會正義戰士」(SJW, Social Justice Warrior)。維基百科這樣解釋社會正義戰士這個條目:「指支持女權主義、環保、民權、進步主義、多元文化主義和身分認同政治等觀點,並積極參與社會運動的個人」,重點是,女權主義在這個條目中是被放在各種「價值」的最前面。
為何社會正義戰士變成自己口中的「萬惡淵藪」
然而在這樣滿嘴女權和社會公平正義的圈子,卻屢屢發生這樣不堪入目、多到不勝統計的性騷擾甚至性侵害案件,而且還不是一次兩次,而是幾十年來不斷不斷地一直發生,像是陳為廷案、像是桃產總強迫脫光當眾洗澡案、像是華山性侵殺人案、像是更早的民進黨中央黨部性騷案、像是人權律師性侵案,還有在各個校園各種性騷性侵案。當然不僅是台灣,連引發轟動全球 #MeToo運動的開頭哈維.溫斯坦性侵事件(Harvey Weinstein sexual abuse cases)的加害人哈維.溫斯坦(Harvey Weinstein),也是一個眾所皆知的左派、民主黨、女權主義支持者。
雖然沒有嚴謹的統計數字能證明「性犯罪在『社會公平正義圈子』發生的機率高於其他圈子,只是就算我們把「社會公平正義圈子」當成人類社會的一部分,理解人類社會會出現的各種壞事在「社會公平正義圈子」一樣會發生,但在這個口口聲聲最尊重女性、最反對權勢剝削壓榨的圈子裡面,竟然還出現性騷擾和性侵害連環爆的情事,仍不免為之震驚。
到底是什麼原因,讓這些整天要把別人打成「沙豬」、「歧視者」、「壓迫者」、「黑五類」的社會正義戰士,卻能毫不介意地幹下自己口中那些豬狗不如的罪行?真的只是「被權力腐化」、「和人性醜惡面對抗失敗」嗎?
社會建構主義者認為女人對「性」保守是社會建構的結果
這樣說好了,某種流派的左派否定了「自由意識」這種東西,他們認為人類做任何決定都受環境影響,例如性愛會產生愉悅才能鼓勵人類生殖,所以人類必定歡喜性愛,人類裝出不愛性愛的樣子,都是環境壓迫的結果;如果可以拔除環境壓迫的因子(例如貞操觀念),大家應該是聚在一起時,就是吃飽幹幹飽吃,男男女女見面打招呼的方法就是來捅一發;甚至他們會認為,你想和特定的人幹的歧視主義、而不是誰來都開心幹的平等主義,都是被「父權」教條控制的結果,「父權者」不讓你隨便幹,純粹是怕養到別人小孩。