李登輝有十八套台海危機劇本，蔡英文則有十八套不缺電的話術。最近，經濟部政務次長兼台電代董事長曾文生拍了一支宣傳片，「澄清」台灣這幾年頻繁的大停電，不是因為缺電，只是「電網故障」；他保證，到2030年都沒缺電問題。經濟部長王美花也曾說，造成停電的原因是鳥、蛇、猴子和松鼠，把缺電原因推給小動物。寧願搬出連環十八套的綠電騙術，就是不肯好好思考能源結構造成的缺電問題。
死守神主牌，我的電「很綠」？
蔡政府無視於台積電和美國商會的警告。台積電董事長劉德音在股東會上直言，表示台灣綠電發展不夠快，最後只能說出「政府說不缺電，我們也只能相信」的自嘲話語。台灣美國商會可就沒那麼客氣，該會發布了《2023台灣白皮書》，其內容對於蔡政府能源政策用詞嚴厲，批評能源轉型進度「遠遠落後」，不但影響產業發展，也衝擊國家安全，呼籲台灣政府應提出確保供電無虞的政策藍圖。
蔡政府以「2025非核家園」作為能源路線圖，能源比例為「再生能源20％、天燃氣50％、燃煤30％」，這些目標看似美好，但現實執行下來，成效差距甚遠。根據經濟部能源局報告，2025年再生能源占比為15.1％，等於悄悄宣告達不到原先高舉的20％目標。因此，目前替代能源的進度，如美國商會所言「遠遠落後」，「非核家園」根本就是天方夜譚。
行政閣員的詭辯和詐術一籮筐：經濟部長王美花曾在記者會上，大言不慚地與人賭雞排「2022絕不會缺電」，出狀況之後，又以「停電不是缺電」作為搪塞之詞。而今，台電代董事長曾文生拍了宣傳片，解釋這幾年頻繁的大停電，跳電原因在於電網韌性不足，他強調「台灣不是沒電，只是送不出去」。不缺電卻經常停電，這種自欺欺人的辯術，早已不攻自破。
供電「很充裕」，何必「限溫令」？
曾文生拍胸保證2030年前供電充裕，卻又在宣傳片中說，要增加夜間用電的費用，根本邏輯不通。再者，台電要向民間高價買電、調高價格壓抑夜間用電量、備轉容量率跌破7％，到啟動緊急發電機組，種種跡象所顯示的意義，不就是供電嚴重不足？更何況，經濟部能源局預測台灣到2027年前，用電量將每年成長2.5％。但曾文生就是嘴硬不認缺電，台電還要不計成本地買電，這是哪門子的「供電充裕」？又何必要求餐飲業執行「限溫令」？
眼看這十八套詭辯已不夠用，蔡政府最新手法是對「備轉容量率」進行「校正回歸」。經濟部最近計畫修改「備轉容量率」的計算方式，將把公式的「分母」縮小，來哄民眾舒心。如同失業率太高，就擴大分母，藉此達到稀釋效果，還真是粉飾太平的「治國術」。
猶如諾貝爾文學獎得主以撒辛格所著《有錢人不死的地方》故事集中所述，有一年海烏姆村的酸奶油非常短缺，眾人商量的結果，決定聽從葛大牛的建議：只要立法將水改名為酸奶油，酸奶油改名為水，就再也不缺酸奶油了！到了過節時，村裡的確不缺「酸奶油」了，主婦們卻抱怨缺「水」了。這種看似荒謬、非常人所為的行徑，對照民進黨「以福食代輻食」、「以超買代走私」等話術，已然充斥於我們生活之中，大家都習以為常了。
曾文生、王美花過去與能源無相關背景，卻是忠誠的英系閣員，同派系的陳其邁也保證「不缺電」。鴻海創辦人郭台銘拋出小型核能電廠的議題，還稱台積電因缺電而不去高雄設廠。高雄市長陳其邁馬上反駁：「高雄不僅不缺電，電還有剩。」究其實，又是一場話術。高雄確實不缺電，但在「南電北送」的機制下，高雄發的電無法全部留用，近來高雄不斷發生停電的大小事故，不就印證了陳其邁睜眼說瞎話？
種電大躍進，看見真台灣
問鼎大位的民進黨主席賴清德，同樣精於「話術治國」。他不但參加「核電歸零」大遊行，還曾強調「電不是不夠用，而是剩得不夠多」。現在為了謀大位，賴清德突然髮夾彎，拋出停機核能機組將轉為「緊急電力」之用，以備不時之需，修正蔡政府結構失衡的能源政策，意圖成為左右逢源的騎牆派。賴清德開始要跟英系的能源政策切割，綠營派系比拚「用愛發電」、「乾淨的煤」的詭辯術和厚黑學。
此刻正值《看見台灣》紀錄片十周年、導演齊柏林去世六周年之際，蔡政府放任「綠電大躍進」造成的環境大災難，實在太過於諷刺。台灣南部、東部正在大規模砍樹種電，電鋸、怪手的噪音響徹鄉野田間，覆蓋良田、填平埤塘、踐踏灘地，連候鳥棲息的潟湖、溼地也不放過，因為台灣中南部到處「種電」，光電場圖利廠商和地方派系，爆發牟取不當利益的88槍擊案，綠電的發展在地方孳生「綠能蟑螂」，摧毀原本台灣生態環境。
十八套騙術，等接濫攤子？
蔡政府死守著「非核家園」神主牌，就是不肯重新檢討能源結構的配比。昔日反核文青的民進黨智庫副董事長童子賢，最近主張重啟核一、核二，疾呼「非碳」比「非核」重要，核廢料問題「是不為也，非不能也」。然而，蔡英文向李遠哲坦承的盤算就是：只要明年520能夠安全下莊，此後所她任內發生的任何斷電、跳電、空汙事件，便都能丟給倒楣的後任去概括承受，與她全然無關。
蔡政府有關電力的十八套騙術，充滿了荒謬不堪的藉口。比方說，跳電斷電事件，都是鳥獸鼠蛇釀禍；大規模停電事故，則是胖手指誤觸；電不是不夠用，而是剩得不夠多；夜間電力不足，修改分母就能解決；就算毀掉農林漁牧所賴以滋養的土地，也要照顧光電廠商。明明是錯誤的能源政策讓台灣陷入缺電危機，蔡政府還百般操弄話術，真以為百姓都是笨蛋？
